Ухвала суду № 112078584, 05.07.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.07.2023
Номер справи
202/8915/23
Номер документу
112078584
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/8915/23

Провадження № 1-кс/202/5472/2023

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в межах кримінального провадження №12021046660000402 від 11.09.2021 року, що полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в межах кримінального провадження №12021046660000402 від 11.09.2021 року, що полягає у нерозгляді скарги на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021046660000402 від 11.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. ч. 3, 4 ст. 296 КК України.

21.06.2023 року нею на офіційну електронну пошту Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра була направлена скарга на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування. Скарга була адресована керівнику Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, прокурору вищого рівня.

Станом на момент подання даної скарги, керівником окружної прокуратури не розглянуто її скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування та не повідомилено її, заявника, про результати розгляду вказаної скарги.

З огляду на зазначене, заявник просила зобов`язати керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра (прокурора вищого рівня) розглянути її скаргу від 21.06.2023 року на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року.

В судове засідання заявник не з`явилася. Надала суду клопотання, в котрому просила провести розгляд скарги без її участі. Зазначає, що скаргу підтримує в повному обсязі.

Уповноважений прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21.06.2023 року ОСОБА_3 звернулася до керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра зі скаргою на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року.

Однак, на момент розгляду скарги вказана скарга ОСОБА_3 керівником Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра не розглянута.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена зокрема бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений КПК України строк.

Частиною першою статті 308 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Враховуючи, що 21.06.2023 року ОСОБА_3 на адресу керівника Лівобережноїокружної прокуратурим.Дніпра було направлено скаргу на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року, проте даних щодо її розгляду на момент звернення заявника до суду зі скаргою не встановлено, вважаю необхідним зобов`язати керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути скаргу ОСОБА_3 від 21.06.2023 року на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021046660000402 від 11.09.2021 року згідно вимог ст. 308 КПК України.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника Лівобережної окружної прокуратури м. розглянути скаргу ОСОБА_3 від 21.06.2023 року на недотримання розумних строків дізнавачем, слідчими, прокурорами під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021046660000402 від 11.09.2021 року згідно вимог ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112078584 ?

Документ № 112078584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112078584 ?

Дата ухвалення - 05.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112078584 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112078584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112078584, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 112078584, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112078584 відноситься до справи № 202/8915/23

Це рішення відноситься до справи № 202/8915/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112078583
Наступний документ : 112078585