Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10578/23
Провадження № 2/369/5077/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2023 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Ізмаїльської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про скасування усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 року позивач звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із даним позовом.
За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (статті 30 ЦПК України).
Так, відповідачем у позовній заяві вказана юридична особа, місцезнаходження якої є: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Зелена,107, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Ізмаїльської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про скасування усиновлення, за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Ізмаїльської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про скасування усиновлення за територіальною підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК
Судове рішення № 112072572, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10578/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: