Рішення № 112070753, 10.07.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3812/23

Провадження № 2-о/229/109/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Худіної О.О., за участю секретаря судового засідання Ситник С.О., без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказала, що вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2012 року. В березні 2023 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , шлюб було зареєстровано в Дружківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, про що було складено актовий запис № 73, після укладення шлюбу вона залишила прізвище « ОСОБА_1 ».

З початку ведення фактично шлюбних відносин, тобто з 2012 року, вона мешкала за реєстрацію майбутнього чоловіка ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 . Вони мешкали у його будинку, вели спільне господарство, доглядали за домогосподарством, підтримували будинок та господарськи споруди в належному стані, займались поточним ремонтом, доглядали один за одним, придбали разом продукти харчування, ліки, предмети гігієни, побутові речі та інше. Разом проводили дозвілля, відмічали іменини, свята та інше. Оскільки доход чоловіка був більший, то вона знаходилась на його утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років ОСОБА_2 помер. Організацією поховання займалася особисто заявниця.

В теперішній час, Головним управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області, відмовлено в отриманні пенсії по втраті годувальника, оскільки на час смерті вони були зареєстровані за різними адресами, та рекомендовано встановити факт сумісного проживання.

В зв`язку з вищенаведеним ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду, та просила встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2023 року по справі було відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, з викликом сторін.

У судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, вимоги підтримала.

У судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їхню відсутність.

До суду від свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких вони підтвердили факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2012 року по день його смерті за адресою- АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3-5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 13 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Організацію поховання займалася заявниця, що підтверджується договором - замовлення на організацію та проведення поховання від 28.05.2023 року (а.с.8).

Сім`я є первинною й основною ланкою побудови будь-якого суспільства. Вона є відправним пунктом у формуванні дитини як особистості та активного члена суспільства, громадянина держави.

Зі ст. 3 Сімейного кодексу України вбачається визначення сім`ї, як первинного та основного осередку суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі: укладеного шлюбу; кровного споріднення; усиновлення; на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

П.21 ППВСУ від 30.05.2008 р.№7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Таким чином, при з`ясуванні наявності чи відсутності підстав вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, підлягають встановленню в сукупності такі факти, як спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показами свідків.

Суд приймає до уваги покази свідків, які підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації чоловіка, вели спільне господарство, оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим наданим доказам.

Як вбачається із заяви, заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 починаючи з 2012 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки, який породжує юридичні наслідки, передбачений Цивільним кодексом 2004 року, такий факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази, з урахуванням пояснень заявниці, наданих письмових доказів, суд прийшов висновку про доведеність заявлених вимог щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 315-319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст. 1261 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Худіна О.О.