3-2357\10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 вересня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працює, проживає у АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , - В С Т А Н О В И Л А :
9 серпня 2010 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ІЖ 21251» н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в місті Новодружеську рухаючись по вул. Пролетарська виконуючи лівий поворот на вул. Нова, перевищив безпечну швидкість руху не впорався з керуванням, зіхав на узбічча та опрокинувся, чим було порушено п. 12.1 ПДР України.
За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, причину не повідомив, однак про день та час слухання справи своєчасно повідомлений про що у справі є розписка про отримання судової повістки, тому у суді були дослдіджені письмові пояснення правопорушника з яких вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 9 серпня 2010 року о 01 годині 30 хвилин керуючи транспортним засобом «ІЖ 21251» н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в місті Новодружеську рухаючись по вул. Пролетарська виконуючи лівий поворот на вул. Нова, перевищив безпечну швидкість руху не впорався з керуванням зіхав на узбічча та опрокинувся.
Згідно довідки наданой МРЄВ м. Лисичанська посвідчення водія ОСОБА_1 27.02.1992року народження не видавалося.
Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб «ІЖ 21251» н/з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: деформацію лівого та правого переднього крила, задньої кришки багажника, задні ліве та праве крила, ліві та праві задні та передні двері. Розбите лобове скло, кришка багажника, скло на дверях.
Суд, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки посвідчення водія не видавалося, правопорушник провину визнав, раніше до адмінінстративної відповідальності не притягувався. Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за скоєня адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 11207068, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2357/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: