Справа № 2-908/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., за участю представника позивача Свиренчук Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті поставленої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 29.06.2010 року звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену електроенергію у розмірі 215грн.02коп.та судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Новоодеського району виконує постачання електроенергії будинків, розташованих у м. Нова Одеса Миколаївської області на підставі встановлених тарифів на електроенергію, у зв`язку з чим між позивачем та відповідачем як особою, що проживає у м. Нова Одеса Миколаївської області укладено договір, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику.
Відповідно до наданої довідки відповідачу виставлена заборгованість по оплаті платежів за спожиту електроенергію станом на 24.06.2010 року у сумі 215,02 грн за 882,7кВ/г, яку останній повністю погасив у липні 2010 року і станом на 08.09.2010 року боргів перед постачальником електроенергії не має, який відповідно до ст. ст. 526, 530,610, 625, 714 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, але оскільки відповідач добровільно сплатив борг, то в цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити.
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі у вигляді 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2:
на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" судові витрати у розмірі 30грн.00коп.(р/р 26006392276001 в Новоодеське ТВБВ Приватбанк, МФО 326610, ОКПО 25382103);
на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.00коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя О.І. Демінська
Судове рішення № 11205970, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-908/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: