Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/884/23
Провадження № 2/732/254/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2023 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву Акціонерного Товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
У С Т А Н О В И В:
22.06.2023 представник позивача адвокат Ременюк Т.О., діючи на підставі відповідної довіреності від 01.12.2022 в інтересах АТ «Сенс Банк», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, загальною площею 68,1 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , та яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1 , у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №941/6-1 від 09.02.2007. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 7174,50 грн у повернення сплаченого позивачем судового збору.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2ст. 185 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з положеннями ч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Порядок сплати судового збору регламентований ст. 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 6 згаданого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позову, представником позивача на підтвердження сплати судового збору надано меморіальний ордер №888458838 від 27 січня 2022 року, з якого убачається, що судовий збір у сумі 22092,86 грн сплачено на рахунок Городнянського районного суду Чернігівської області по боржнику ОСОБА_2 , яка в заявленому позові залучена в якості третьої особи.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки позивачем надано меморіальний ордер №888458838 від 27 січня 2022 року про сплату судового збору, який зараховано за подання іншого позову, докази сплати належної суми за подання цього позову відсутні.
Враховуючи вищевикладене та вимоги чинного законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява АТ «Сенс Банк» повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення вищевказаного недоліку протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
У відповідності до ч. 3ст. 185 Цивільного процесуального кодексу Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 112055837, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/884/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: