Ухвала суду № 112054760, 06.07.2023, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/146/23

ЄУН : 714/522/23

У Х В А Л А

06 липня 2023 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судового засідання Онофрей І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Соник В.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. було вчинено виконавчий напис за реєстровим номером №1549, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки земельні ділянки, належні позивачу на праві власності, які розташовані в с. Горбова Чернівецького району Чернівецької області. Оскільки спірний виконавчий напис винесений відповідачем з порушенням вимог ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», то просив суд визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2023 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 06 червня 2023 року.

Судове засідання призначене на 06 червня 2023 року за обставин відсутності від остей про повідомлення відповідача та третіх осіб було відкладена на 06 липня 2023 року.

Сторони будучі належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи призначене на 06 липня 2023 року в судове засідання не з`явилися. Втім, від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності, а представником відповідача Матвійчуком М.З. суду надіслано клопотання про заміну сторони відповідача, а саме замість Акціонерного товариства «Альфа-Банк» залучити до участі у справі Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» як правонаступника останнього. Розгляд даного клопотання просив провести у його відсутності.

Дослідивши заяву представника відповідача з доданими до неї письмовими документами, слід зазначити про наступне.

Як вбачається наданих представником відповідача письмових документів : рішення позачергових Загальних зборів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 12 серпня 2022 року то було змінено найменування вказаного товариства на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Відповідно до п.1 п.п. 1.2 статуту Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» останнє є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

На підставі наведеного, з огляду на права сторін передбачені ст. 43 ЦПК, в т.ч. заявляти клопотання по справі. Керуючись., ст. 259, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Матвійчуком М.З. задовольнити.

Замінити відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Розгляд цивільної справи відкласти на «18» вересня 2023 на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :