Рішення № 112051398, 04.07.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/409/23

Провадження № 2/273/295/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. ,розглянувши впорядкуспрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги вказала, що з 24.11.2021 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, усі обов`язки по її утриманню та вихованню несе позивачка самостійно. На даний час вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досянення нею трьох років, отримує лише 860,00 гривень щорічної разової допомоги, інших джерел доходів не має.

Ухвалою Баранівського районного суду від 17.04.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення ( виклику) сторін, роз`яснено процесуальні права учасникам справи, а відповідачеві - право на подання відзиву у встановлений судом п`ятиденний строк з дня отримання ухвали та наслідки його неподання (а.с. 15-16 ).

Відповідачу ОСОБА_2 , направлялася копія ухвали про вікриття спрощеного позовного провадження, копія позовної заяви з додатками, які останній отриав 14.06.2023 року, що підтверджується трекінгом відстеження "Укрпошта" (а.с. 20-21). Своїм правом відзиву на позов не скористався.

Виходячи з норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволеню з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.11.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.11.2021 року ( а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.2022 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ч. ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховує те, що в зв`язку із доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе, а відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), а тому суд вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно.

За таких обставин проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 354, 430 ЦПК України та ст.ст. 75, 84, 85, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.03.2023 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межахсуми платежуза одинмісяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. ( код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Васильчук