Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 липня 2023 року Справа № 915/150/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,
при секретарі Сулеймановій С.М.,
за участю сторін:
боржник у попереднє засідання не з`явилась,
від кредитора (представник кредитора) у попереднє засідання не з`явився,
керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Петровська Н.А.,
розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи № 915/150/22 про неплатоспроможність фізичної особи
боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
кредитор: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, 04070, вул. Андріївська, 4),
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019), адреса: вул. 79054, м. Львів, вул. Садова, 2А, прим. 20 А, адреса для листування: 79054, м. Львів, вул. Петлюри, 2, а/с 3147, ВПЗ №54.
про неплатоспроможність фізичної особи
встановив:
09.02.2022 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Документ сформований в системі "Електронний суд" 09.02.2022, зар.за вх. № 2068/22.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/150/22 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.
Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Підготовче засідання суду призначено на 03 березня 2022 року.
03.03.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану із 24.02.2022 (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX), який продовжений до 19.02.2023.
Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).
Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою від 20.10.2022 судом повідомлено заявника про призначення підготовчого засідання на 03.11.2022.
Ухвалою суду від 04.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання у справі № 915/150/22 на 15 грудня 2022 року.
Ухвалою суду від 15.12.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Різника О.Ю.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 16.02.2023.
На сайті Вищого господарського суду України 21.12.2022 оприлюднено оголошення № 69758 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника із зазначенням строку на з`явлення грошових вимог кредиторів.
26.12.2022 до суду від заявника надійшло клопотання про заміну арбітражного керуючого, у якому ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) та ін.
Ухвалою суду від 26.12.2022 розгляд клопотання боржника про заміну керуючого реструктуризацією призначено на 12 січня 2023 року.
У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко О.В. у відрядженні, судове засідання, призначене до розгляду на 12.01.2023, не відбулось.
Ухвалою суду від 16.01.2023 повідомлено учасників справи, що розгляд клопотання боржника про заміну керуючого реструктуризацією призначено на 02 березня 2023 року.
09.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання вих.№02-25/33 від 09.02.2023 про участь у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції у справі № 915/150/22 представника керуючого реструктуризацією - помічника арбітражного керуючого Бортник О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою суду від 13.02.2023 заяву арбітражного керуючого- керуючого реструктуризацією боргів Різника О.Ю. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/150/22 задоволено.
Ухвалою суду від 16.02.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, попереднє засідання у справі № 915/150/22 відкладено на 02 березня 2023 року.
24.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання вих.№02-25/34 від 23.02.2023 керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про участь у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції у справі № 915/150/22 представника керуючого реструктуризацією - помічника арбітражного керуючого Бортник Оляни Остапівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвалою суду від 28.02.2023 заяву арбітражного керуючого про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/150/22 задоволено.
Ухвалою суду від 02.03.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, попереднє засідання у справі № 915/150/22 відкладено на 15 березня 2023 року.
Ухвалою суду від 02.03.2023 відсторонено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/150/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Клопотання боржника ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019) задоволено.
Керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі № 915/150/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019), адреса: вул. 79054, м. Львів, вул. Садова, 2А, прим. 20 А, адреса для листування: 79054, м. Львів, вул. Петлюри, 2, а/с 3147, ВПЗ №54.
09.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання вих.№02-11/01 від 08.03.2023 про участь у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції у справі № 915/150/22.
Ухвалою суду від 13.03.2023 заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/150/22 задоволено.
15.03.2023 попереднє засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою.
Ухвалою суду від 15.03.2023 повідомлено учасників у справі про те, що попереднє засідання у справі № 915/150/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, а також розгляд заяви №КНО-44.2.5/158 від 19.01.2023 (вх. №988/23 від 26.01.2023) АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , відбудеться 01 травня 2023 року
11.04.2023 до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 вих. №02-11/05 від 11.04.2023, в якому, зокрема, арбітражний керуючий зазначає про грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період - березень 2023 року в розмірі 12554,10 грн.
Ухвалою суду від 01.05.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, повідомлено учасників у справі, що попереднє засідання у справі відбудеться 03.07.2023.
05.05.2023 до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 вих. №02-11/09 від 05.05.2023, в якому, зокрема, арбітражний керуючий зазначає про грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період - березень 2023 року - квітень 2023 року в загальному розмірі 25974,10 грн.
12.06.2023 до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 вих. №02-11/11 від 09.06.2023, в якому, зокрема, арбітражний керуючий зазначає про грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період - березень 2023 року- травень 2023 року в загальному розмірі 39394,10 грн.
27.06.2023 до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання про виплату винагороди керуючого реструктуризацією вих.№02-11/13 від 26.06.2023, в якому остання просить перерахувати з депозитного рахунку суду на її користь 23795,00 грн. авансованої боржником винагороди керуючого реструктуризацією.
27.06.2023 до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшло клопотання вих.№02-11/14 від 26.06.2023 про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою суду від 27.06.2023 задоволено.
Ухвалою суду від 03.07.2023 клопотання про виплату винагороди керуючого реструктуризацією вих.№02-11/13 від 26.06.2023 задоволено.
03.07.2023 у попередньому засіданні арбітражний керуючий Петровська Н.А. зазначила щодо черговості задоволення кредиторських вимог.
Інші учасники справи у попереднє засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у попередньому судовому засіданні.
Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвали Господарського суду Миколаївської області були оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").
На підставі ст. 233 ГПК України, 03.07.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
Згідно з частиною 1 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.
Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 15.12.2022, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
На сайті Вищого господарського суду України 21.12.2022 оприлюднено оголошення № 69758 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника із зазначенням строку на з`явлення грошових вимог кредиторів.
У відповідності до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
26.01.2023 до суду від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) надійшла заява (№КНО-44.2.5/158 від 19.01.2023), в якій останній просить визнати грошові вимоги АТ «ПУМБ» до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 37603,23 грн. (кредитна заборгованість за договором) та в розмірі 5368,00 грн. - судовий збір.
Судом встановлено, що заяву АТ «ПУМБ» було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Боржник заперечень проти заявлених вимог не висловив.
Керуючий реструктуризацією надав суду повідомлення про визнання заявлених грошових вимог у повному обсязі.
Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Вказана заява гр. АТ «ПУМБ» судом розглянута 01.05.2023, заявлені грошові вимоги визнані судом частково, про що постановлено ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували трудових відносинах з боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:
- позачергові вимоги:
АТ «ПУМБ» - 5368,00 грн. (судовий збір);
- вимоги другої черги:
АТ «ПУМБ» - 31516,57 грн. (заборгованість за Договором).
Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Керуючись ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:
- позачергові вимоги:
АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) - 5368,00 грн. (судовий збір);
- вимоги другої черги:
АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) - 31516,57 грн. (заборгованість за Договором).
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 25 вересня 2023 року о 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.
5. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.
6. Суд зауважує, що розгляд справи проводиться поза межами встановленого Кодексу України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.
7. Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
8. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
9. Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.
10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.
11. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 06.07.2023.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 112047082, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/150/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: