Ухвала суду № 112047041, 06.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2023 справа № 914/1559/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши матеріали клопотання позивача

ОСОБА_1 , м. Львів

gро витребування доказів

у справі №914/1559/23

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул-Плюс, м. Львів

про визнання недійсними рішень загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул-Плюс, м. Львів

Представники:

від позивача: Вайс Надія Василівна представник; Лемик Роксолана Ярославівна представник;

від відповідача: Яким Микола Михайлович - голова ОСББ "Стимул Плюс" ; Туркас Оксана Іванівна - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул-Плюс, м. Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул-Плюс: від 23.12.2020 року, що оформлене протоколом №13 зборів від 23.12.2020 року; від 23.12.2021 року, що оформлене протоколом №17 зборів від 23.12.2021 року; від 07.09.2022 року, що оформлене протоколом №22 зборів від 07.09.2022 року; від 12.10.2022 року, що оформлене протоколом №23 зборів від 12.10.2022 року; від 23.11.2022 року, що оформлене протоколом №24 зборів від 23.11.2022 року; від 24.01.2023року, що оформлене протоколом №25 зборів від 24.01.2023 року. У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6441,60грн. та 20 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

31.05.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява за вх.№13746/23 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви та надано позовну заяву у новій редакції із зміненим предметом позову з доказами надіслання відповідачу у справі В даній позовній заяві позивач просить: визнати недійсними рішень загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул-Плюс: від 23.12.2020 року, що оформлене протоколом №13 зборів від 23.12.2020 року; від 23.12.2021 року, що оформлене протоколом №17 зборів від 23.12.2021 року; від 23.11.2022 року, що оформлене протоколом №24 зборів від 23.11.2022 року; від 24.01.2023року, що оформлене протоколом №25 зборів від 24.01.2023 року. У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 10736,00грн. та 20 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу. 02.06.2023 року на поштову адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вх.№13894/23 про витребування доказів, яке буде розглянуто судом в судовому засіданні з дотриманням порядку, визначеному ст. 81 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2023 року.

У судове засідання 06.07.2023 року представники позивача з`явилися, підтримали позовні вимоги та підтримали подане клопотання за вх.№13894/23 про витребування доказів, а саме просять витребувати у ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» розширену інформаційну довідку щодо багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , в якій просять зазначити інформацію про: кількість поверхів в будинку; загальну площу багатоквартирного житлового будинку; загальну кількість житлових квартир в будинку та загальну площу житлових квартир; загальну площу нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку; загальну площу нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку, які є у спільному користуванні; загальну кількість гаражів в будинку та загальна площа гаражів; загальна площа підвальних приміщень; загальна кількість комірок в підвалі та загальна площа комірок. Також представники позивача просять дану інформацію надати станом на 23.12.2020 року та станом на 23.05.2023 року.

У судове засідання 06.07.2023 року представники відповідача з`явилився, проти позову заперечили та підтримали подане позивачем клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як доказ самостійного звернення представника позивача, щодо витребування вищезазначеного доказу, представником позивача зазначено у даному клопотанні, що ним подавався адвокатський запит до ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на його офіційну електронну адресу та який був ним зареєстрований за вх.№2119 24.05.2023 року, проте відповідь на цей запит не надійшла.

У судовому засіданні 06.07.2023 року клопотання про витребування доказів задоволено.

Статтею 182 ГПК України встановлено питання, які мають бути вирішені та з`ясовані в підготовчому засіданні, серед яких є і питання про витребування додаткових доказів.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вбачає витребувати у ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» розширену інформаційну довідку щодо багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача - Денищук Ірини Василівни за вх.№13894/23 від 02.06.2023 року про витребування доказів задоволити.

2.Витребувати в у ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» розширену інформаційну довідку щодо багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 , в якій зазначити інформацію про: кількість поверхів в будинку; загальну площу багатоквартирного житлового будинку; загальну кількість житлових квартир в будинку та загальну площу житлових квартир; загальну площу нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку; загальну площу нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку, які є у спільному користуванні; загальну кількість гаражів в будинку та загальна площа гаражів; загальна площа підвальних приміщень; загальна кількість комірок в підвалі та загальна площа комірок.

3.Дану інформацію надати станом на 23.12.2020 року та станом на 23.05.2023 року.

4.Витребувані докази надати суду до 29.07.2023 року.

5.Уповноважити представника позивача Вайс Надію Василівну на отримання доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.