Ухвала суду № 112046395, 06.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.07.2023Справа № 903/583/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп-ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юкрейн» про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп-ЛТД» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юкрейн» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.06.2023 у справі №903/583/23 постановлено справу №903/583/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Груп-ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юкрейн» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 190503,00 грн коштів передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 матеріали справи №903/583/23 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання підписана представником позивача - адвокатом Дашко М.В.

На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів справи додано ордер серії ВІ №1090008 від 02.06.2023.

Пунктом 12.4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 встановлено, що ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо)

Разом з тим, судом встановлено, що в графі вищевказаного ордеру «Назва органу, в якому надається правова допомога» містяться відомості щодо надання правової допомоги у Господарському суді Волинської області.

Так, суд дійшов висновку про те, що адвокат Дашко М.В. не надав належного ордера на підтвердження своїх повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп-ЛТД» саме у Господарському суді міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп-ЛТД» підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп-ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМА Юкрейн» про розірвання договору та стягнення коштів повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 06.07.2023.

Суддя Я.В. Маринченко