Ухвала суду № 112045076, 21.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.06.2023Справа № 910/1871/23

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Гладуна Андрія Анатолійовича (вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, м. Київ, 01054)

2. Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13)

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал" (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 27-Т)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПР.МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї ХОХЛОВИХ, будинок 12, офіс 16)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасники справи:

Від позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: Паламарчук А.Ю.;

Від третьої особи-1: не з`явився;

Від третьої особи-2: Данілов.А.І.;

Від третьої особи-3: Данілов.А.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Гладуна Андрія Анатолійовича та Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Гладуна Андрія Анатолійовича про державну реєстрацію створення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології "Арго" (код ЄДРПОУ 39909075) в частині внесення відомостей та запису №10741020000055123 від 23.07.2015 до ЄДР щодо кінцевого бенефіціарного власника (контролера) - ОСОБА_1 , з моменту прийняття такого рішення та внесення відомостей і запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії з вилучення інформації щодо наявності у ОСОБА_1 статусу кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал" (попередня назва "Інноваційні технології "Арго", код за ЄДРПОУ 39909075), Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (код за ЄДРПОУ 38926278) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" (код за ЄДРПОУ 41773167) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з моменту їх внесення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг", призначено підготовче засідання на 13.03.2023.

10.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив.

13.03.2023 в підготовче засідання не з`явились представники відповідача-1, третіх осіб-1,-2,-3, про причини неявки суд не повідомили.

Судом у підготовчому засідання 13.03.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.04.2023.

17.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов лист-повідомлення.

17.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив.

28.03.2023 через відділ діловодства суду від представника третіх-2,-3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

03.04.2023 через систему "Електронний суд" від представника третіх осіб-2,-3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 задоволено клопотання представника третіх осіб-2,-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.04.2023 в підготовче засідання не з`явились представники відповідача-1 та третьої особи-1, про причини неявки суд не повідомили.

Судом у підготовчому засіданні 05.04.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.04.2023.

21.04.2023 через систему "Електронний суд" від представника третіх осіб-2,-3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просив суд відкласти підготовче засідання.

21.04.2023 через систему "Електронний суд" від представника третіх осіб-2,-3 надійшли письмові пояснення.

24.04.2023 в підготовче засідання не з`явились представники відповідача-1 та третьої особи-1, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у підготовчому засіданні 24.04.2023 заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Представник третіх осіб-2,-3 у підготовчому засіданні 24.04.2023 підтримував клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 задоволено клопотання представника третіх осіб-2,-3 та витребувано у Шевченківської РДА в місті Києві, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ Товариства, з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг".

Крім того, судом у підготовчому засіданні 24.04.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 22.05.2023.

17.05.2023 через відділ діловодства суду від Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи.

19.05.2023 через відділ діловодства суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшли матеріали реєстраційної справи.

22.05.2023 через відділ діловодства суду від представника третіх осіб-2,-3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

22.05.2023 в підготовче засідання не з`явився представники позивача, відповідача-1, треті особи, про причини неявки суд не повідомили.

Судом у підготовчому засіданні 22.05.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання третіх осіб-2,-3 та відкладено підготовче засідання до 21.06.2023.

07.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

14.06.2023 через відділ діловодства суду від представника третіх осіб-2-3 надійшли письмові пояснення.

21.06.2023 в підготовче засідання не з`явились представники відповідача-1 та третьої особи-1, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 21.06.2023 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/1871/23 до судового розгляду по суті на 10.07.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 21.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/