Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/759/2023
Справа № 537/3466/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці, цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого прохав витребувати у Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» (адреса для листування (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб): вул. Січових Стрільців, буд. 17, 2-й поверх, м. Київ, 04053) належним чином завірену виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 04.07.2013 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 006-16594-040713, про рух коштів по рахунку (користування кредитними коштами в межах встановленого ліміту) в період з 04.07.2013 до 06.06.2017.
В обґрунтуванні заяви вказав, що з матеріалів справи №537/3466/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що позивачем на підтвердження розміру заборгованості за кредитним договором № 006-16594-040713 надано лише розрахунок ціни позову станом на 06.06.2017. Враховуючи часткове повернення кредитних коштів відповідачем, існує необхідність витребувати у ПАТ «Дельта Банк» належним чином завірену виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 04.07.2013 на ім`я відповідача, про рух коштів по рахунку (користування кредитними коштами в межах встановленого ліміту) в період з 04.07.2013 до 06.06.2017. Дана виписка у відповідності до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», п.62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75, підтверджує виконання за день операцій клієнтом. Аналіз наявної виписки з урахуванням виданої картки та відкритого рахунка № НОМЕР_1 від 04.07.2013, буде свідчити про користування кредитними коштами, здійснення платежів та розрахунків відповідачем, що має суттєве значення для розгляду справи.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, однак направив клопотання згідно якого прохав судове засідання провести без його участі, а клопотання про витребування доказів задовольнити.
Позивач в судове засідання свого представника не направив про причини суд не повідомив, заяв клопотань до суду також не направив.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги обставини справи, виходячи з загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні вищевказані відомості, а відповідач самостійно їх отримати не може, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» (адреса для листування (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб): вул. Січових Стрільців, буд. 17, 2-й поверх, м. Київ, 04053) належним чином завірену виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 04.07.2013 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 006-16594-040713, про рух коштів по рахунку (користування кредитними коштами в межах встановленого ліміту) в період з 04.07.2013 до 06.06.2017.
Судове засідання відкласти до 09:00 год. 07 вересня 2023 року.
Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до наступного судового засідання.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,а такожза неподаннядоказів,у томучислі із причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Хіневич
Судове рішення № 112042620, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3466/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: