Ухвала суду № 112038516, 13.06.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/5394/22

Провадження № 2/947/374/23

УХВАЛА

13.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Левченко М.М.

представника відповідача адвоката Фомічова І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні представник позивача за первинним позовом адвокат Левченко М.М., заявила клопотання про повторне витребування з ТОВ «Кадор-Київ Плюс» доказів, зазначених у її клопотанні від 02.02.23 року, оскільки ТОВ «Кадор-Київ Плюс» не в повній мірі виконав ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 07.02.2023 року, якою зобов`язано надати суду належним чином завірені копії акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-5-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1 ), Додаткової угоди № 1 від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 , Додаткової угоди №2 від 17.08.2017 укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від17.08.2017р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; розписку в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на суму 27 355,87 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-7-6/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_4 , Додаткової угоди № 1від 16.11.2016р.укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ,Додаткової угоди№2від 18.08.2017р.укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ;договору купівлі-продажумайнових правна об`єктнерухомого майнавід18.08.2017р.між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ;розписку вотриманні грошовихкоштів замайнові правана квартируміж ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на суму 27 372,61 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-6-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_7 , Додаткової угоди № 1від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , Додаткової угоди №2 від 23.04.2019р. укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.04.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; розписку від 23.04.2019 р. в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на суму 41367, 28 доларів США. Дана ухвала виконана частково, у зв`язку з чим представник позивача просить витребувати з ТОВ «Кадор-Київ Плюс» документацію, яка не була надана у відповідь на ухвалу суду від 07.02.2023 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Київ плюс» ( код ЄДРПОУ 40456653м.Одеса,вул.Успенська,39/1 офіс1) надати судуу встановлений закономстрок,належним чином завірені копії наступнихдокументів,акту прийому-передачімайнових прав,довідку просплату повноївартості майновихправ,квитанцію абоприходно касовийордер просплату замайнові права,графік погашенняплатежів,та іншінаявні первиннідокументи,в томучислі розрахункові,що підтверджуютьреальність операціїдо договору купівлі-продажумайнових правна об`єктнерухомого майнавід17.08.2017р.між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; розпискув отриманнігрошових коштівза майновіправа наквартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 насуму 27355,87доларів США; актуприйому-передачімайнових прав,довідку просплату повноївартості майновихправ,квитанцію абоприходно касовийордер просплату замайнові права,графік погашенняплатежів,та іншінаявні первиннідокументи,в томучислі розрахункові,що підтверджуютьреальність операціїдо договорукупівлі-продажумайнових правна об`єктнерухомого майнавід18.08.2017р.між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ;розписку вотриманні грошовихкоштів замайнові правана квартируміж ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на суму 27 372,61 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.04.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; розписку від 23.04.2019 р. в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на суму 41367, 28 доларів США.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ТОВ «Кадорр-Київ плюс»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.