Рішення № 11203638, 16.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2010 р.Справа № 16/593-10 За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі:

1. Славутської районної державної адміністрації, м. Славута

2. Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Головного Управління державного казначейства у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бесідки”, с.Бесідки Славутського району

про стягнення коштів в сумі 20 700,00 грн.

                                                                                 Суддя

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: Дацюк К.В. –директор товариства;

Шамрай В.В. – представник за довіреністю від 11.05.2010р.;

від 3-ї особи: Фомова Т.М. –представник за довір. №14-14/217-6998 від 16.08.2010 р.

від прокуратури: не з’явився;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ч. 2 ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 20700,00 грн. безпроцентної цільової позики за договорами про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету №5 від 27.10.2008р., від 26.12.2008р. №15.

          Прокурор в судовому засіданні у часті не приймав, проте у додатковому письмовому поясненні від 22.06.2010 р. вказав на те, що відповідно до п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.02 № 415 „Про затвердження Порядку використання коштів резервного фонду державного бюджет” кошти з резервного фонду державного бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету. Суб'єктам господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51%, кошти резервного фонду бюджету виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

          Управлінням агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, кошти для СТОВ „Бесідки” в сумі 20700,00 грн. були виділені та перераховані саме з резервного фонду державного бюджету на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 року №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”.

В статутному фонді СТОВ „Бесідки” немає частки корпоративних прав держави, тому, на думку прокурора, отримані з державного бюджету кошти повинні бути повернуті до бюджету.

Позивач-1 повноважного представника в судове засідання не направив, проте у поданому суду письмовому поясненні від 06.09.2010р. позивач-1 підтримує позовні вимоги прокурора, просить про задоволення позову. Позивач-1 посилається на те, що 28.07.2008 р. Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №1010-р. „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”, яким виділено кошти в сумі 58,5 млн. грн. для проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась в червні-липні 2008 року, за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету.

Відповідно до вказаного розпорядження, Хмельницькою ОДА видано розпорядження №428/2008-р від 12.08.2008 року та зобов'язано голову Славутської райдержадміністрації визначити розпорядника по використанню коштів із дотриманням встановлених вимог на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, відповідно до розподілу.

Розпорядженням Славутської райдержадміністрації від 19.08.2008 року № 700-р визначено розпорядником по використанню коштів управління агропромислового розвитку Славутської РДА. Згідно додатку до розпорядження Славутської РДА № 700-р від 19.08.08 р. "Розподіл коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії в червні - липні 2008 року підприємств та культур Славутського району для закупівлі паливно-мастильних матеріалів, насіння, садивного матеріалу, міндобрив, гербіцидів, пестицидів, протруйників", товариству з обмеженою відповідальністю "Бесідки" визначено суму на компенсацію витрат у розмірі 20 700,00 грн. Відповідними дорученнями зазначені кошти були перераховані управлінням агропромислового розвитку Славутської РДА на рахунок ТОВ "Бесідки".

Позивач вказує на те, що п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 р. № 415 „Про затвердження Порядку використання коштів резервного фонду бюджету” визначено, що кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету. Кошти з резервного фонду бюджету суб'єктом господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51 відсоток, виділяється через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

За умовами п.22 даної постанови, у разі визнання доцільності та можливості виділення коштів з резервного фонду бюджету Мінекономіки (уповноважений місцевий орган) готує відповідний проект рішення, в якому повинно бути визначено, крім іншого, умови повернення коштів, виділених з резервного фонду бюджету. ТОВ „Бесідки” засноване на колективній власності, а тому кошти з резервного фонду бюджету повинні виділятись останньому на умовах повернення.

          Представники відповідача в засідання суду прибули, у поданому суді письмовому поясненні відповідач зазначив, що він отримав кошти в розмірі 18 700,00 грн. відповідно та на підставі договору №5 про надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету від 27 жовтня 2008 року. Як стверджує відповідач, вказана обставина не відповідає дійсності, оскільки Управління не виконало взяте на себе зобов'язання за умовами договору і не надавало відповідачу коштів в розмірі 18 700,00 гривень в період з дати укладення договору від 27.10.2008р. до 30 грудня 2008 року, та не надавало їх і пізніше. Тобто, зі слів відповідача, він не отримав ті кошти, які мав би повернути за умовами договору.

          Кошти в зазначеній сумі надходили на рахунок відповідача, але не на підставі договору від 27 жовтня 2008 року, а на іншій правовій підставі, а саме згідно розпорядження ОДА № 428/2008 року від 12.08.08 року та розпорядження КМУ № 1010 - р від 28.07.08 року із призначенням платежу як часткова компенсація витрат с/г підприємств, що зазнали збитків внаслідок стихії за червень-липень 2008 року. Крім, того договір ніякого відношення до отриманих коштів не має, оскільки він укладений після їх отримання.

          За доводами позивача, відповідач також отримав кошти в розмірі 2 000,00 грн. відповідно та на підставі договору №15 про надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету від 26.12.2008 р. Як стверджує відповідач, вказана обставина не відповідає дійсності, оскільки кошти, які отримав відповідач надійшли на його рахунок не на підставі договору, а на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 липня 2008 року №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків унаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”.

          Зі слів відповідача, кошти, які отримували сільськогосподарські підприємства відповідно до Розпорядження КМУ не підлягають поверненню, незалежно від форми власності такого сільськогосподарського підприємства, про що свідчить Постанова окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2009 року по справі №2а-4283/09/2670 „Про зобов'язання внести зміни до розпорядження від 28.07.2008 р., №1010-р”.

          Виходячи із наведених у письмовому поясненні обставин, відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а тому просить суд в їх задоволенні відмовити.

          Представник третьої особи в судове засідання прибув та подав письмове пояснення, в якому повідомив суду наступне: відповідно до абзацу 2 п.1 розпорядження КМ України № 1010-р від 28.07.08р. „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків, внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницьких областях” кошти на проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року видаються Мінфіном за рахунок коштів резервного фонду Державного бюджету України.

          Визначення напрямків використання коштів резервного фонду державного та місцевого бюджетів і встановлення процедури, пов'язаної з виділенням коштів резервного фонду відповідного бюджету та звітуванням про їх використання встановлюється Порядком використання коштів резервного фонду бюджету, затвердженого Постановою КМУ № 415 від 29.03.2002р. (надалі Порядок).

          Так, п.11 Порядку зазначає, що кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету. Розпорядженням КМ України від 28.07.2008р № 1010-р та Розпорядженням голови Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.08.2008р. № 428/2008-р „Про розподіл коштів, виділених кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельницької області” зазначені умови не були визначені, а бюджетні асигнування були виділені за КЕКВ 1310.

          Розпорядженням голови Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області № 649/08-р від 12.08.2008 р. розпорядником по використанню коштів із дотриманням встановлених вимог на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, відповідно до розподілу було призначено Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області.

          Головним управлінням Державного казначейства України у Хмельницькій області (в особі Славутського управління Державного казначейства ГУ ДКУ у Хмельницькій області) відповідно до платіжних доручень були використані бюджетні кошти на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у червні-липні 2008 року на території Хмельницької області СТОВ „Бесідки" в сумі 20700,00 грн. за КЕКВ 1310 „Субсидії і поточні трансферти підприємствам (установам, організаціям)”, що відповідає розпорядчим документам Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Хмельницької обласної та Славутської районної державних адміністрацій.

          Відповідно до Роз'яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженого Наказом Державного казначейства України № 330 від 08.12.2006р. до категорії видатків „Субсидії і поточні трансферти (1300)” відносяться всі невідплатні державні платежі, які не підлягають поверненню і передбачаються лише на поточні цілі одержувача бюджетних коштів.

          Під субсидіями розуміють всі невідплатні поточні виплати підприємствам, які не передбачають компенсації у вигляді спеціально обумовлених виплат або товарів і послуг в обмін на проведені платежі, а також видатки, пов'язані з відшкодуванням збитків державних підприємств. Трансфертні платежі є невідплатними і безповоротними і не являють собою придбання товарів чи послуг, надання кредиту або виплату непогашеного боргу. Трансферти населенню можуть надаватись як у готівковій формі, так і шляхом оплати рахунків.

27.10.2008р. між Управлінням агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації та сільськогосподарським СТОВ „Бесідки" було укладено договір про надання та повернення коштів резервного фонду Державного бюджету, відповідно до умов якого, сільськогосподарське ТОВ „Бесідки" отримувало з резервного фонду Державного бюджету безпроцентну грошову позику у сумі 18 700,00 грн. та зобов'язувалося повернути її до 01.11.2009р., а 26.12.2008р. між тим ж самими сторонами був заключний аналогічний договір на отримання безпроцентної цільової позики у сумі 2 000,00 грн.

Зі слів третьої особи, на час розгляду справи, СТОВ „Бесідки" кошти в сумі 20 700,00 грн. до Державного бюджету не повернуло.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” встановлено виділити для проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні - липні 2008 р., 58,5 млн. гривень, зокрема Волинській облдержадміністрації - 12 млн., Львівській -6,5 млн., Рівненській - 20 млн., Хмельницькій - 20 млн. гривень. Мінфіну здійснити зазначені видатки за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету. (п. 1 розпорядження).

Згідно п.2 вказаного розпорядження, Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій облдержадміністраціям затвердити у тижневий строк за погодженням з Мінагрополітики, Мінекономіки і Мінфіном розподіл коштів, виділених згідно з цим розпорядженням.

Розпорядженням Хмельницької обласної держадміністрації від 12.08.2008р. №428/2008-р. „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась в червні-липні 2008р. на території Хмельницької області” було вирішено: 1. спрямувати кошти, виділені з резервного фонду державного бюджету райдержадміністраціям для часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась на території Хмельницької області. 2. Головам відповідних райдержадміністрацій визначити розпорядника по використанню коштів із дотриманням встановлених вимог на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств...

Відповідно до розпорядження Славутської райдержадміністрації від 19.08.2008р. №700-р „Про визначення розпорядника бюджетних коштів” було визначено управління агропромислового розвитку райдержадміністрації розпорядником по використанню коштів, виділених на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії.

Розпорядженням Славутської райдержадміністрації від 24.12.2008р. №1180-р „Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 19.08.2008р. №700-р” внесено зміни до розподілу коштів згідно встановленого додатку.

Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації м.Славута як юридична особа значиться в Єдиному держаному реєстрі підприємств та організацій України згідно довідки головного управління статистики у Хмельницькій області №349 від 03.07.2007р.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Бесідки” с. Бесідки Славутського району зареєстроване як юридична особа згідно довідки головного управління статистики в Хмельницькій області №109843 від 14.07.2008р., форма власності –колективна.

Між Управлінням агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації м. Славута (надавач коштів) та СТОВ „Бесідки” с. Бесідки Славутського району (отримувач коштів) було укладено договора надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету від 27.10.2008р. №5 та від 26.12.2008р. №15 відповідно.

Згідно п.1.1 вказаних договорів передбачено, що надавач коштів надає, а отримувач коштів отримує кошти, виділені відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 р. № 1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” для закупівлі паливно-мастильних матеріалів, насіння, садивного матеріалу... , в сумі 18700,00 грн. –по договору від 27.10.2008р. №5 та в сумі 2000,00 грн. –по договору від 26.12.2008р. №15.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 вказаних договорів сторони передбачили, що кошти надаються отримувачу через відділення державного казначейства у Славутському районі до 30.12.2008р. Надання коштів здійснюється при наявності документів, що підтверджують стихію та понесені внаслідок цього витрати (збитки) в межах відповідного прийнятого розподілу.

Отримані кошти резервного фонду надаються для сільгосптоваровиробника на поворотній основі. Отримувач коштів зобов’язується повернути надані кошти повністю до „01” листопада 2009 року. (п.п. 5.1, 5.2 вказаних договорів).

Кошти в загальній сумі 20700,00 грн. були перераховані відповідачу згідно платіжних доручень №245 від 02.09.2008р. в сумі 18700,00 грн., №576 від 29.12.2008р. в сумі 2000,00 грн.

Оскільки кошти в сумі 20700,00 грн. не були повернуті у визначені договорами строки, прокурор звернувся із позовом до суду про їх стягнення в примусовому порядку.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до абз.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 р. № 1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” було встановлено наступне: п. 1. Виділити для проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні - липні 2008 р., 58,5 млн. гривень, зокрема Волинській облдержадміністрації - 12 млн., Львівській -6,5 млн., Рівненській - 20 млн., Хмельницькій - 20 млн. гривень. Мінфіну здійснити зазначені видатки за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету; п. 2. Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій облдержадміністраціям: затвердити у тижневий строк за погодженням з Мінагрополітики, Мінекономіки і Мінфіном розподіл коштів, виділених згідно з цим розпорядженням; подати до кінця 2008 р. Мінагрополітики, Мінекономіки, Мінфіну та Державному казначейству звіт про використання зазначених коштів.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002 року „Про затвердження порядку використання коштів резервного фонду”, кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету. Кошти із резервного фонду бюджету суб'єктам господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51 відсоток, виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

З матеріалів справи вбачається, що Управлінням агропромислового розвитку Славутської райдержадміністрації на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України №1010-р. від 28.07.2008 року „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” відповідачеві надавались кошти в сумі 20700,00 грн.

Факт перерахування коштів в сумі 20700,00 грн. підтверджується платіжними дорученнями №245 від 02.09.2008р. в сумі 18700,00 грн., №576 від 29.12.2008р. в сумі 2000,00 грн., будь-яких заперечень щодо їх отримання відповідачем суду не подано.

При цьому, укладеним між позивачем-2 та відповідачем договорами, зокрема п.п.5.2, сторони погодили термін повернення коштів до 01.11.2009р., а додаткових угод, які б свідчили про продовження цього терміну або доказів про повернення коштів відповідачем до дати, встановленої в договорах, суду не подано, доводи прокурора в інтересах позивачів –не спростовано.

Судом також враховується позиція, викладена в п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002 року „Про затвердження порядку використання коштів резервного фонду”, згідно якої кошти із резервного фонду бюджету суб'єктам господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51 відсоток, виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

При цьому, згідно довідки статистики №109843 від 14.07.2008р. не зазначено про наявність в майні „Бесідки” с. Бесідки Славутського району частки державної власності, за формою власності є колективним підприємством.

Судом приймається до уваги, що укладені між сторонами договори надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету від 27.10.2008р. №5 та від 26.12.2008р. №15 є чинним та в судовому порядку не визнавались недійсними.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджені матеріалами справи, поданими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до вимог ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

          Позов Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації, м. Славута, Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Головного Управління державного казначейства у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бесідки”, с. Бесідки Славутського району про стягнення коштів в сумі 20 700,00 грн. задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бесідки”, с. Бесідки Славутського району (код ЗКПО 30801207) на користь Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута, вул. Одухи,2 (код ЗКПО 00734877) кошти в сумі 20700,00 грн. (двадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.)

          Видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бесідки”, с. Бесідки Славутського району (код ЗКПО 30801207) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в сумі 207,00 грн. (двісті сім гривень 00 коп.), а в доход державного бюджету на р/р 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, код ОКРО 23565225, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

          Суддя                                                                                                    

Повний текст рішення оформлено та підписано 17.09.2010р.

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4 –відповідачу,

5,6 - в прокуратуру району та області,

7- УДК у Хмельницькій області, м. Хмельницький