Ухвала суду № 112036322, 06.07.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2203/23

пр. № 2/336/1340/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено.

З відповідача на користь фінансової установи стягнуто кошти за кредитним договором № 06159-06/2021 від 10.06.2021 року у розмірі 18 200,00 грн., з яких: заборгованість за договором 5000 грн., заборгованість за відсотками 113 200,00 грн. та кредитним договором № 3338909385/704916 від 09.07.2021 року у розмірі 16 000,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн.

Між тим резолютивна частина містить невірне посилання на загальну суму заборгованості за відсотками за кредитним договором 06159-06/2021 від 10.06.2021 року, замість 13200 грн. зазначено 113200 грн., що порушує право позивача на отримання захисту своїх прав.

Означена описка потребує виправлення.

Учасники справи для участі в проведенні судового розгляду з приводу виправлення описки в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, виходячи з такого.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення наявне помилкове посилання на задоволення вимог в розмірі іншої суми, що є наслідком описки, виправлення якої не потягне зміну змісту рішення і не погіршить становище будь-кого з учасників справи, тому суд, керуючись правом виправити описку, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2023 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вважати вірною суму заборгованості за відсотками у розмірі 13200 грн. за кредитним договором № 06159-06/2021 від 10.06.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя О.В. Щаслива