Рішення № 11203469, 14.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2010 р. Справа № 39/111-10

вх. №

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Тимошевського О.В.

відповідача - Куманецького О.М.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Нью Системс АМ", м. Харків в особі

до ВАТ "Авіалінії Харкова" м. Харків

про визнання недійсною частини балансу, внесення змін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Авіалінії Харкова» про визнання недійсною частини розподільчого балансу Харківського державного авіаційного підприємства та внесення змін до нього. Також позивач просить суд стягнути з відповідача сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням при складенні розподільчого балансу Харківського державного авіаційного підприємства законодавства України.

До початку судового засідання учасники засідання звернулися до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом і підлягає задоволенню.

У судове засідання 14.09.2010 з’явилися представники позивача та відповідача.

У наданому суду відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що з позовом не згоден, вважає його необґрунтованим.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву та просив суд у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позивач на підставі договору оренди №1334 від 01.04.2008 цілісного майнового комплексу авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Харків», укладеного з територіальною громадою міста Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, є орендарем цілісного майнового комплексу, а також правонаступником усіх прав та обов’язків авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Харків» (ідентифікаційний код юридичної особи 25469821). Перелік основних фондів у складі цілісного майнового комплексу, що є об’єктом оренди, зазначений у додатку до названого договору.

З матеріалів справи вбачається, що Авіаційне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Харків» (ідентифікаційний код юридичної особи 25469821) було утворено на підставі рішення ХХІ сесії ХХІІІ скликання Харківської міської ради «Про згоду на прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Харкова державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» від 27.04.2001 внаслідок перетворення державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт «Харків» (ідентифікаційний код юридичної особи 25469821).

Державне авіаційне підприємство «Міжнародний аеропорт «Харків» було створено внаслідок перетворення шляхом поділу на підставі наказу Міністерства транспорту України «Про реорганізацію Харківського державного авіапідприємства» від 20.01.1998, № 16 Харківського державного авіаційного підприємства (ідентифікаційний код юридичної особи 01130684) на два підприємства: Харківське державне авіаційне підприємство «Міжнародний аеропорт Харків» (ідентифікаційний код юридичної особи 25469821, яке було правонаступником названого державного підприємства з питань аеропортової діяльності та Харківську державну авіакомпанію «Авіалінії Харкова» (ідентифікаційний код юридичної особи 25469838, яке було правонаступником названого державного підприємства з питань льотно-технічної діяльності. Правонаступником Харківської державної авіакомпанії «Авіалінії Харкова» (ідентифікаційний код юридичної особи 25469838), згідно наказу Фонду державного майна України «Про перетворення Харківської державної авіакомпанії «Авіалінії Харкова» у відкрите акціонерне товариство» від 03.12.2001, № 10-АТ, є відкрите акціонерне товариство «Авіалінії Харкова» (ідентифікаційний код юридичної особи 25469838), відповідач по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при складенні розподільчого балансу Харківського державного авіаційного підприємства станом на 01.04.1998 було порушено принцип співрозмірного поділу активів і пасивів підприємства між його правонаступниками. Судом встановлено, що у статті балансу Харківського державного авіаційного підприємства станом на 01.04.1998 «Основні фонди» зазначена залишкова вартість власних основних засобів, вирахувана які різниця між первісною вартістю, що зазначається на балансовому рахунку 01 «Основні засоби» й зносом основних засобів, облік яких ведеться на рахунку 02 «Знос основних засобів». Індексація основних засобів, що була проведена на Харківському державному авіаційному підприємстві, не була виокремлена на окремий балансовий рахунок 88 «Додатковий капітал», а врахована на рахунку 85 «Статутний фонд». Звідси в балансі Харківського державного авіаційного підприємства залишкова вартість основних засобів дорівнює розміру статутного фонду.

Суд погоджується з доводами позивача, що з порівняння залишкової вартості основних засобів й розміру статутного фонду підприємства вбачається, що останній є заниженим. При поділі балансу Харківського державного авіаційного підприємства на два підприємства (Харківське державне авіаційне підприємство «Міжнародний аеропорт Харків» та Харківську державну авіакомпанію «Авіалінії Харкова»), які є його правонаступниками, співвідношення статутного фонду до переданих основних засобів було наступним: по Харківському державному авіаційному підприємству «Міжнародний аеропорт Харків» – питома вага статутного фонду склала 93%, а по Харківській державній авіакомпанії «Авіалінії Харкова» – 83%. При поділі Харківського державного авіаційного підприємства остання отримала на 23% більше необоротних й оборотних активів, ніж це було обумовлено переданими обсягами пасивів, що в абсолютній величині виражається наступною сумою: (1878+346+16)0,23 = 515,2 тис. грн.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додані документи, що свідчать про те, що у 1998 році Управлінням Контрольно-ревізійної служби України в Харківській області була проведена перевірка фінансово-господарської діяльності Харківського державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт Харків». З урахуванням коригувань й змін у балансі підприємства, здійснених за результатами згаданої вище перевірки фінансово-господарської діяльності Аеропорту Управлінням Контрольно-ревізійної служби України в Харківській області, а також за наслідками здійсненого на підставі погоджень Державного департаменту авіаційного транспорту України й розпоряджень Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради виключення з балансу Харківського державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» основних засобів соціальної сфери, співвідношення статутного фонду й залишкової вартості основних засобів (питома вага статутного фонду), визначене станом на 31.12.2000 року, склало: по Харківському державному авіаційному підприємству «Міжнародний аеропорт Харків» - 100,5%, по Харківській державній авіакомпанії «Авіалінії Харкова» - 83%. У цілому ж Харківське державне авіаційне підприємство «Міжнародний аеропорт Харків» недоотримав основних засобів на 17,5% від валюти балансу Харківського державного авіаційного підприємства, що в абсолютній величині складає 329000,00 грн.

Суд вважає за необхідне відмітити, що при поділі Харківського державного авіаційного підприємства був порушений принцип пропорційності поділу активів й пасивів правопопередника, встановлений чинною на момент поділу названого підприємства редакцією ч. 6 ст. 34 Закону України «Про підприємства в Україні», згідно якої у разі поділу підприємства до нових підприємств, які виникли в результаті цього поділу, переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов'язки реорганізованого підприємства.

Аналогічний припис містить й діючий у даний час п. 4 ст. 59 Господарського кодексу України, який передбачає, що у разі поділу суб’єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу.

Наведені положення законодавства України вказують на необхідність визнати недійсним розподільчий баланс Харківського державного авіаційного підприємства станом на 01.04.1998 в частині рядку балансу 030 «Основні засоби: залишкова вартість» та внести до нього відповідні зміни, зокрема, значення рядку балансу 030 «Основні засоби: залишкова вартість» слід зменшити на суму 329000,00 грн. у балансі Харківської державної авіакомпанії «Авіалінії Харкова» та відповідно збільшити на суму 329000,00 грн. у балансі Харківського державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт Харків».

Також з матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення наведених приписів законодавства України, Харківському державному авіаційному підприємству «Міжнародний аеропорт Харків» для здійснення господарської діяльності серед іншого майна були передані лише електричні кабельні мережі, розташовані на аеродромі аеропорту «Харків». При цьому без будь-яких підстав названому підприємству не були передані безпосередньо пов’язані з названими кабельними мережами конечні пристрої (стаціонарні електророзподільчі колонки СК-60 та СК-100, що використовуються для електроживлення літаків), а також нежитлове приміщення для розміщення обслуговуючого персоналу електротехнічної служби Харківського державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт Харків», – будинок технічних бригад, літера «Р/1-2», загальною площею 676,6 кв.м, та бокс для автомобіля, розташовані по вул.Ромашкіна, 1 в м. Харкові, вартість яких згідно розподільчого балансу та доданих до нього розшифровок складала: будинку технічних бригад літера «Р/1-2» – 262409,57 грн., боксу для автомобіля – 39031,33 грн. Названі основні фонди на підставі Акту передачі нерухомого майна у власність відповідача від 03.12.2001 були передані відповідачу Фондом державного майна України.

Суд вважає, що про безпідставність передачі відповідачу названих нежитлових приміщень свідчить й те, що земельна ділянка для розміщення названих об’єктів відповідачу не виділялася. Зазначена земельна ділянка у даний час перебуває в користуванні позивача згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №319557, рішення 23 сесії 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об’єктів» від 20.06.2008 №154/08, рішення 26 сесії 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об’єктів» від 23.10.2008 №274/08. Бокс для автомобілів літера «Щ-1» загалом перебуває у власності територіальної громади м. Харкова на підставі Свідоцтва про право власності №б/н, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.06.2005. Право власності на вказаний бокс зареєстровано за територіальною громадою м. Харкова КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №18136124 від 18.03.2008, копія якого перебуває у матеріалах справи.

Також до статутного фонду відповідача при його перетворенні були безпідставно передані аеродромні стаціонарні електророзподільчі колонки, зокрема: стаціонарні колонки СК-60 у кількості 12 штук вартістю 5140,00 гривень та стаціонарні колонки СК-100 у кількості 19 штук вартістю 22419,10 гривень (згідно розподільчого балансу), які мали б використовуватися для здійснення аеродромної діяльності позивача.

Передачу названих основних фондів відповідачу було здійснено не лише на порушення вказаного наказу Міністерства транспорту України «Про реорганізацію Харківського державного авіапідприємства» від 20.01.1998, № 16 згідно якого Аеропорту підлягало до передачі аеродромне майно, а й на порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача. Відсутність названого майна у майновому комплексі позивача заважає здійсненню його статутної господарської діяльності та проведенню реконструкції аеродрому аеропорту «Харків», яка проводиться у даний час згідно розпорядження Харківського міського голови «Про затвердження плану заходів з реалізації пропозицій за результатами проведення загальноміських громадських слухань на тему «Реконструкція «Міжнародного аеропорту Харків» від 19.09.2008 №2100, що перебуває у матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає, що значення рядку балансу 030 «Основні засоби: залишкова вартість» у балансі Харківського державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» підлягає збільшенню на суму 329000,00 грн. за рахунок включення до неї вартості будинку технічних бригад (літера «Р/1-2», загальною площею 676,6 кв.м., розташований по вул. Ромашкіна, 1 в м. Харкові) – 262409,57 грн., вартості стаціонарних колонок СК-60 у кількості 12 штук – 5140,00 грн., вартості стаціонарних колонок СК-100 у кількості 19 штук – 22419,10грн. та вартості боксу для автомобілів (літера «Щ-1», розташований по вул. Ромашкіна, 1 в м.Харкові) – 39031,33грн.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, є необґрунтованими, не підтверджені жодними доказами, зважаючи на що суд вважає їх такими, що врахуванню не підлягають.

Оскільки відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та відповідно до частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при задоволенні позову покладаються на відповідача, у даному разі господарські витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ч. 6 ст. 34 Закону України «Про підприємства в Україні», п. 4 ст. 59 Господарського кодексу України, ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», керуючись статтями 1, 4, 12, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним розподільчий баланс Харківського державного авіаційного підприємства (ідентифікаційний код юридичної особи 01130684) станом на 01.04.1998 в частині рядку балансу 030 «Основні засоби: залишкова вартість».

Внести зміни до розподільчого балансу Харківського державного авіаційного підприємства (ідентифікаційний код юридичної особи 01130684) станом на 01.04.1998 в частині рядку балансу 030 «Основні засоби: залишкова вартість», а саме: значення рядку балансу 030 «Основні засоби: залишкова вартість» зменшити на суму 329000,00 грн. у балансі Харківської державної авіакомпанії «Авіалінії Харкова» та збільшити значення рядку 030 «Основні засоби: залишкова вартість» у балансі Харківського державного авіаційного підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» на суму 329000,00 грн. за рахунок включення до неї вартості будинку технічних бригад (літера «Р/1-2», загальною площею 676,6 кв.м., розташований по вул. Ромашкіна, 1 в м. Харкові) – 262409,57 грн., вартості стаціонарних колонок СК-60 у кількості 12 штук – 5140,00 грн., вартості стаціонарних колонок СК-100 у кількості 19 штук – 22419,10 грн. та вартості боксу для автомобілів (літера «Щ-1», розташований по вул. Ромашкіна, 1 в м. Харкові) – 39031,33грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Авіалінії Харкова» (61031, м. Харків, аеропорт, ідентифікаційний код юридичної особи 25469838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС АМ» (61115, м. Харків, пр. Косіора, 81 (юридична адреса), 61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код юридичної особи 35133822) 170,00 гривень державного мита та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя Швидкін А.О.