Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.10 Справа №12/128-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» по справі № 12/128-09 за заявою голови ліквідаційної комісії фірми “Укрмеблісервіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю Атаманової Тетяни Миколаївни (41600, м. Конотоп Сумської області, вул. Професійна, 30-а, ід. код 22979220) про визнання боржника банкрутом про повернення з державного бюджету державного мита та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
ВСТАНОВИВ:
11.08.2010 до господарського суду звернувся заявник Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» по справі № 12/128-09 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії фірми “Укрмеблісервіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю Атаманової Тетяни Миколаївни про визнання боржника банкрутом з заявою про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів фірми «Укрмеблісервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 449521, 58 грн.
20.08.2010 року заявникові була повернута вищезазначена заява, оскілки у господарському суді Сумської області відсутнє провадження у справі № 12/128-09 про банкрутство вказаного боржника.
10.09.2010 року заявник звернувся до суду з клопотанням повернути сплачене держане мито з державного бюджету в розмірі 102, 00 грн. та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до п.13 Постанови КМУ від 21.12.05 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», п. 3 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93 року № 7–93 “Про державне мито“ сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають поверненню.
Враховуючи, вищевикладене суд визнає клопотання заявника Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» про повернення державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» про повернення з державного бюджету державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – задовольнити.
2. Повернути ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» (41615, м. Конотоп, вул. Братів Радченків,36, код 02764871) з державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) сплачене державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 1005 від 28.07.2010 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
3. Повернути ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк» (41615, м. Конотоп, вул. Братів Радченків,36, код 02764871) з державного бюджету (31215259700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., перерахованих за платіжним дорученням № 1009 від 02.08.2010р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 11203341, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/128-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: