Рішення № 11203153, 21.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2010 р.Справа № 29/89-10-2038 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж

до відповідача: Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка”

про стягнення 470289, 74 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Громова А.О. - довіреність;

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка” про стягнення заборгованості в сумі 470289, 74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2010р. порушено провадження у справі № 29/89-10-2038 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка” про стягнення заборгованості в сумі 470289, 74 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

20.05.2004р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського району та Комунальним підприємством „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївна” укладено договір № 1374 про постачання електричної енергії, згідно якого ВАТ „Одесаобленерго” зобов’язується постачати електроенергію КП „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївна”, а споживач зобов’язується оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 9.4 договору, останній укладається на строк до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до порядку розрахунків (додаток № 5 до договору) розрахунковим вважається період з 22-23 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 6.1 "Правил користування електричною енергією", а також умов даного договору поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно та в повному обсязі.

У період з листопада 2009р. по березень 2010р. відповідачем було спожито електроенергії на суму 497975, 99 грн., що підтверджується звітами про кількість спожитої активної електроенергії та копіями виставлених рахунків на оплату, отриманих споживачем.

Так, у листопаді 2009р. відповідачем було спожито електроенергії на суму 99106, 09 грн. Строк оплати вказаний в рахунку до 03.12.2009р. Оплата рахунку була здійснена лише 29.01.2010р. в сумі 21895, 71, 03.03.2010р. в сумі 7047, 03 грн. та 30.03.2010р. в сумі 6969, 60 грн., тобто не в повному обсязі та несвоєчасно.

У грудні 2009р. відповідачем було спожито електроенергії на суму 114257, 96 грн., строк оплати вказаний в рахунку до 04.01.2010р., але в цей період оплати рахунку не здійснювались. У січні 2010р. відповідачем було спожито електроенергії на суму 127945, 68 грн., строк оплати сказаний в рахунку до 03.02.2010р.. У лютому 2010р. відповідачем було спожито електроенергії на суму 156666, 26 грн., строк оплати вказаний в рахунку до 04.03.2010р.. Але оплата цих рахунків не проводилась до теперішнього часу.

Таким чином, сплата за спожиту активну електроенергію в період з листопада 2009р. по березень 2010р. проводилась, але не в повному обсязі, з урахуванням передплати у розмірі 23691, 76 грн. та часткової сплати рахунків в розмірі 35916, 25 грн. у відповідача виникла заборгованість в сумі 438367, 98 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 438367, 98 грн.

За період прострочення виконання зобов’язання по оплаті за спожиту електроенергію, за період з листопада 2009р. по березень 2010р. позивачем нарахована сума збитків від інфляції -13878, 12 грн, та три проценти річних з простроченої суми - 2304, 64 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.                               Відповідно до п. 4.2.1 договору № 1374 від 20.05.2004р. за внесення платежів з порушенням строків визначених додатком „Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла на той період, за кожен день прострочки платежу.

Згідно розрахунку позивача, пеня на суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з листопада 2009р. по березень 2010р. складає 15739, 00 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість в сумі 470289, 74 грн., з яких заборгованість за активну електричну енергію 438367, 98 грн., пеня –15739, 00 грн., а також інфляційні збитки 13878, 12 грн. та 3% річних 2304, 64 грн.

          Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївна” (67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївна, вул. Лісна, 2; код ЄДРПОУ 32018197) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 42; код ЄДРПОУ 26302282) заборгованість за активну електричну енергію - 438367, 98 грн., пеню –15739, 00 грн., інфляційні збитки - 13878, 12 грн. та 3% річних - 2304, 64 грн., державне мито 4702, 90 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя