Ухвала суду № 11202947, 17.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.10                                                                                 Справа № 15/14пн

          Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Луганськ

до Станично-Луганського міжрайонного водного господарства, смт. Станиця Луганська Луганської області

про витребування майна з чужого володіння

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 30.09.2010 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю../.

4.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 3084 від 07.09.2010, довідку про зарахування коштів, сплачених за цим платіжним дорученням, до Державного бюджету України;

- письмові пояснення (за необхідності уточнення позовних вимог) щодо предмету позову з визначенням ідентифікуючих ознак (найменування та номер) витребуваного насосу;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- статут юридичної особи та положення відокремленого підрозділу, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на витребуване майно;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав передачі в користування глибинного насосу;

- докази передачі в користування глибинного насосу позивачем відповідачу (акт приймання-передачі, тощо);

- письмові пояснення з документальним підтвердження щодо терміну, на який передавався в користування глибинного насосу;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо відмови відповідача повернути позивачу спірне майно.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав передачі в користування глибинного насосу;

- докази передачі в користування глибинного насосу позивачем відповідачу (акт приймання-передачі, тощо);

- письмові пояснення з документальним підтвердження щодо терміну, на який передавався в користування глибинного насосу;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо відмови відповідача повернути позивачу спірне майно.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Станічно-Луганської райдержадміністрації завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Станично-Луганського міжрайонного водного господарства, смт. Станиця Луганська Луганської області, вул. Гагаріна, 73, ід. код 04544062, а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                             Є.Ю.Пономаренко