Ухвала суду № 11202903, 14.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.09.10                                                                                 Справа № 22/63б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора:

–          Бойко Г.П., дов. № 190/07-15 від 12.01.10;

–          Голда Д.Ю., дов. № 189/07-15 від 12.01.10.;

від боржника - не прибули (клопотання від 13.09.10. вих. №961-276).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 13.09.10. справу № 22/63б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 21.08.10. (суддя Кірпа Т.С.), порушено провадження у справі № 22/63б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, за заявою кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), у зв’язку з неоплатою боржником у встановлений строк заборгованості по обов’язкових платежах до пенсійного фонду в загальному розмірі 2613362грн. 62коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів й призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 14.09.10.

У даному засіданні судом з’ясовано, що боржник –ЗАТ «Термо», м. Луганськ, не забезпечив явки свого повноважного представника у це засідання та повністю не виконав вимог суду, викладених в п. 5 резолютивної частини ухвали від 21.08.10. щодо подання витребуваних документів, зокрема: боржником не надано суду відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та доказів його надіслання або вручення кредитору, відомостей щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомостей щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей щодо всіх банківських та інших фінансово-кредитних установ, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомостей щодо заставленого майна боржника та заставних кредиторів, а також інших документів, які підтверджують його фінансовий та майновий стан, але при цьому від боржника до канцелярії суду надійшло клопотання 13.09.10. вих. №961-276 про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату.

Крім того, й ініціюючим кредитором не виконано у повному обсязі вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 21.08.10. щодо надання витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду його заяви про порушення справи про банкрутство боржника, а саме: не надано уточненого розрахунку суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону, із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів - судових рішень (ухвал, постанов, рішень) та виконавчих документів (виконавчих листів, наказів), в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості; а також кредитором не надано відомостей щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та доказів неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо).

До господарського суду також надійшла довідка ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, від 14.09.10. №14344/10, та висновок від 13.09.10. №14423-22/10, у яких зазначено про суму податкового боргу ЗАТ «Термо»перед бюджетом й повідомлено про відкриті рахунки боржника у банківських установах.

При цьому, згідно п. 1 ст. 11 Закону, проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв’язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні закінчується 20.09.10., у даному судовому засіданні представник ініціюючого кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, в порядку ст. 69 ГПК України (в редакції ЗУ №2453- VІ від 07.07.10.), подав до суду заяву б/н від 14.09.10. про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/63б, на 15 днів, тобто до 15.10.10., з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у його заяві про порушення справи про банкрутство боржника.

          Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення прийняття всебічного, повного та правильного рішення по процедурному провадженню у справі, а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора документів, суд вважає за необхідне, клопотання представника ініціюючого кредитора задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/63б на 15 днів, тобто до 15.10.10.

Тому, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів та для з’ясування фактичних обставин справи, а також, з метою дотримання процесуальних прав та обов’язків сторін, суд відкладає розгляд справи у іншому підготовчому засіданні .

Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/63б про банкрутство боржника - ЗАТ «Термо», м. Луганськ, на 15 днів, тобто до 15 жовтня 2010року.

          2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 28.09.10., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

3.Ініціюючому кредитору - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, - у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п.4 резолютивної частини ухвали від 21.08.10., надати суду в строк до 28.09.10. уточнений розрахунок суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу, відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону, із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції) та з доданням відповідних доказів - судових рішень (ухвал, постанов, рішень) та виконавчих документів (виконавчих листів, наказів), в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості; надати відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо).

4.Боржнику –ЗАТ «Термо», м. Луганськ, - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 21.08.10., надати до суду в строк до 28.09.10. витребувані документи та відомості, зокрема: відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та докази його надіслання або вручення кредитору, відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також щодо заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомості щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей про всі банківські та інші фінансово-кредитні установи, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомості щодо наявності заставленого майна боржника та заставних кредиторів, а також інші документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника.

5.Філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Луганську; АБ «Укркомунбанк»у м. Луганську; Українському Банку реконструкції та розвитку, м. Київ та м. Луганськ; АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Луганській філії АКБ «Індустріалбанк»; Луганській філії АТ «Брокбізнесбанк»; Філії Луганське міське відділення ВАТ «Державний Ощадний Банк України», - надати до суду в строк до 28.09.10., письмові відомості (довідки) щодо наявності залишків грошових коштів на рахунках боржника –Закритого акціонерного товариства «Термо», ідентифікаційний код 13392504, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-Б, із зазначенням суми залишків за станом на 14.09.10. та на даний час, й відомостей стосовно руху коштів по рахунках боржника за період з 21.08.09. по 21.08.10., а також щодо наявності у ЗАТ «Термо» зобов’язань по кредитах.

6.Жовтненвому ВДВС Луганського міського управління юстиції, - надати суду, в строк до 28.09.10., відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчими документами та докази неможливості виконання за цими документами (постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження, акти державного виконавця про неможливість виконання, тощо) стосовно боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо», ідентифікаційний код 13392504, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-Б.

          7.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Філії ВАТ «Укрексімбанк»у м. Луганську; АБ «Укркомунбанк»у м. Луганську; Українському Банку реконструкції та розвитку, м. Київ та м. Луганськ; АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Луганській філії АКБ «Індустріалбанк»; Луганській філії АТ «Брокбізнесбанк»; Філії Луганське міське відділення ВАТ «Державний Ощадний Банк України»; Жовтненвому ВДВС Луганського міського управління юстиції; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

          Явка повноважних представників кредитора та боржника у підготовче засідання суду є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас