Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.10 Справа № 6/225
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Служба замовника", м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 115 565 грн. 78 коп.
Суддя Василенко Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача - Сенюта О.А., дов. № 181 від 01.01.2010;
від відповідача - не прибув;
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 102 765 грн. 35 коп., пені у сумі 10 573 грн. 71 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1 599 грн. 68 коп. та річних у сумі в сумі 627 грн. 04 коп.
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 922 від 14.09.10, за яким останній повідомляє суд про наявність за ним боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 102 765 грн. 35 коп., пені в сумі 10 573 грн. 71 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1 599 грн. 68 коп. та річних у сумі в сумі 627 грн. 04 коп. та про неможливість сплати боргу у зв'язку з тяжким фінансовим становищем. При цьому, у відзиві відповідач просить суд розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” /позивач/ та ТОВ "Служба замовника" /відповідач/ був укладений договір на постачання електричної енергії від 03.04.08 № А4798.
За умовами вищевказаного договору позивач зобов’язувався постачати відповідачу електричну енергію, а останній в свою чергу повинен був своєчасно її оплачувати.
Відповідно до п. 8 додатку до договору “Порядок розрахунків” розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію та перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
У зв’язку з неналежним виконанням умов договору за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2009 року по травень 2010 року у сумі 102 765 грн. 35 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми. Тому позивачем нараховані інфляційні в сумі 1 599 грн. 68 коп. за період з січня 2010 року по квітень 2010 року та нараховані 3% річних в сумі 627 грн. 04 коп. за період з січня 2010 року по червень 2010 року.
Згідно п.4.4.1 договору у разі порушення відповідачем передбачених додатком “Порядок розрахунків” терміну розрахунку за активну електроенергію за перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за недораховану електроенергію та на відшкодування збитків відповідачу нараховується пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.
У зв’язку з порушенням відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня у сумі 10 573 грн. 71 коп. за період з грудня 2009 року по травень 2010 року.
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог повністю.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Правовідносини сторін регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та відповідним договором від 03.04.08 № А4798.
Так, позивачем на виконання вимог зазначеного договору відповідачу надавалася електрична енергія, яку останній своєчасно не сплачував.
Сума боргу за активну електроенергію у розмірі 102 765 грн. 71 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, в тому рахунками позивача на оплату, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.
Щодо стягнення інфляційних нарахувань у сумі 1 599 грн. 68 коп. та 3 % річних у сумі 627 грн. 04 коп., то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, у зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційний нарахувань слід задовольнити в повному обсязі.
Щодо стягнення пені у сумі 10 573 грн. 71 коп. слід зазначити, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та не суперечать умовам договору та діючого законодавства.
Так, згідно з п.11.2 Правил Споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про порушення Правил користування електричною енергією.
Згідно п.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3 “Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.
З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства "Служба замовника", м. Кіровськ Луганської області, вул. Ціолковського, буд. 2, код 32938986 на користь:
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35 "а", код 31443937, заборгованість за активну електроенергію у сумі 102 765 грн. 35 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код 31443937, 3% річних у сумі 627 грн. 04 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 599 грн. 68 коп., пеню в сумі 10 573 грн. 71 коп., витрати по держмиту у сумі 1 155 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (на п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 31443937), видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.
Дата підписання рішення –17.09.2010.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
Судове рішення № 11202895, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/225. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: