Ухвала суду № 11202843, 16.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.10№ 05-5- 22 / 11037 Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк"

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон КО" 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРІН" 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд-Юг" 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Є - клімат" 6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" 7 Товариства з обмеженою відповідальністю"Аптека № 214"

про стягнення боргу 67 739 105,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 257/К від 28.03.2008р. у розмірі 67739105, 03 грн., в тому числі: 58507067 грн. загальна заборгованість за тілом кредиту; 8085804, 41 грн. заборгованість за відсотками, 1146233, 62 грн. заборгованість за пенею та штрафом.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

В якості доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надані меморіальні ордери № 9, № 10 від 02.09.2010р., які не є належними доказами сплати зазначених витрат.

Документи, які вважаються належними доказами зарахування державного мита до бюджету, зазначено в пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 (з подальшими змінами). Меморіальний ордер до числа таких документів не віднесено.

Вказана позиція наведена у п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від12.03.2009р. № 01-08/163 у відповіді на запитання чи може вважатися належним доказом сплати державного мита меморіальний ордер.

Відповідно до пп. «а» пункту 2 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” розмір ставки із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн..

Загальний розмір переданих на розгляд суду вимог становить 67739105, 03 грн., має бути оплачений державним митом в максимальному розмірі, що відповідно свідчить про несплату державного мита у встановленому розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна 28, ідент. код 21650966) 25 000 грн. (двадцять п’ять тисяч гривень) державного мита сплаченого згідно меморіального ордеру № 9 від 02.09.2010р., та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно меморіального ордеру № 10 від 02.09.2010р..

Суддя Р.І. Самсін