Ухвала суду № 11202760, 16.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 21/8916.09.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПЕКТ" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню будівельними проектами "Герц"

Про стягнення заборгованості 50 915 274,32 грн.

Суддя: Шевченко Е.О.

Представники сторін:

Від позивача                    Кутовий В.В. (дов. від 02.08.10р.)

Від відповідача Куценко О.О. (дов. від 19.07.10р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПЕКТ" (далі по тексту позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню будівельними проектами "Герц" (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості 50 915 274,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 21/89 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2010р., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Представники позивача в судове засідання не з»явилися та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.10р. розгляд справи було відкладено на 31.08.10р. В судовому засіданні від 31.08.10р. було оголошено перерву до 16.09.10р.

В судовому засіданні, що відбулося 16.09.10р. представниками сторін було надано заяву про затвердження мирової угоди по справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

1.          Відповідач частково визнає позов у справі № 21/89, а саме –на суму 1511765,90 грн. з яких:

1336765,90 грн.- невнесена оплата за фактично виконані позивачем роботи, у тому числі 502807,50 грн, крім цього ПДВ 100561,50 грн., всього 603369,90 грн. за Договором підряду № 19/06/09 від 19.06.2009р., та 611164,08 грн. , крім цього ПДВ 122232,82 грн., всього 733396,90 грн. за договором підряду № 14/08/09 від 14.08.2009р.

175000,00 грн. –сума, яка включає суму відшкодування судових та інших витрат позивача, пов»язаних із розглядом цієї справи та пеню за прострочення виконання зобов»язання, а саме державне мито у розмірі 25500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., пеня за прострочення виконання зобов»язання за Договором підряду № 19/06/09 від 19.06.2009р. в сумі 60000,00 грн., пеня за прострочення виконання зобов»язання за за договором підряду № 14/08/09 від 14.08.2009р. 70000,00 грн. та 19264,00 грн. за відшкодування інших витрат пов»язаних із розглядом цієї справи.

2.          Відповідач визнає, що станом на укладення Угоди у нього існує зазначена в п. 1 цієї мирової Угоди заборгованість перед позивачем в розмірі 1511765,90 грн., яку відповідач зобов»язується погасити у встановленому Угодою порядку у визначений Угодою строк

3.          Відповідач зобов»язується оплатити заборгованість в сумі 1511765,90 грн. шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача в такому порядку в наступні строки:

-          суму в розмірі 50000,00 грн. до 23 вересня 2010р.

-          суму в розмірі 50000,00 грн. до 05 жовтня 2010р.

-          суму в розмірі 50000,00 грн. до 05 листопада 2010р.

-          суму в розмірі 50000,00 грн. до 05 грудня 2010р.

-          суму в розмірі 50000,00 грн. до 05 січня 2011р.

-          сума в розмірі 1261765,90 грн. погашається рівними частинами в розмірі 114705,99, що перераховуються до останнього числа відповідного місяця починаючи з січня 2011р.

4.          Цією Угодою сторони по справі № 21/89, надійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що сплачене державне мито у розмірі 25500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. покладаються на відповідача.

5.          Сторони погодили, що відповідач не має жодних претензій до позивача щодо якості та строків виконаних підрядних робіт згідно Договорів.

6.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до даної Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть одна до одної ніяких інших майнових\немайнових претензій щодо виконання умов Договорів за винятком випадків, визначених частиною другою п. 5 цієї Угоди.

7.          Сторони визнають, що з урахуванням положень цієї Угоди та норм договорів і документів, на які в Угоді є посилання, існують належні підстави для визначення зобов»язань сторін.

8.          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів.

9.          Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов»язків позивача та відповідача щодо предмету позову по справі № 21/89.

10.          Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11.          Сторони погодили, що у разі прострочення платежів на 30 днів, відповідач сплачує позивачу окрім основної заборгованості, штраф у розмірі 50000,00 грн. Сторони погодили, що у разі прострочення платежів понад на 30 днів відповідач сплачує позивачу окрім основної заборгованості та штрафу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діятиме у періоді, за який стягується пеня.

12.          Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 21/89 та погоджуються на припинення провадження по справі.

13.          Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

14.          У випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем умов п. 3 цієї Угоди, позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органів ВДВС.

15.          Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

16.          Сторони зобов»язуються подати відповідні заяви до Господарського суду м. Києва.

17.          Дана Угода укладена в трьох примірниках.

18.          Дана Угода набирає законної чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва.

Ця мирова угода укладена позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст. 78 ГПК України та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

Реквізити сторін зазначені в мировій угоді.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд —

ВСТАНОВИВ:

Мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд попереджує, що при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.43, 78, п. 7ст. 80, 86 ГПК України, суд —

У Х В А Л И В:

1.           Затвердити мирову угоду від 14.09.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АСПЕКТ" (80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовка, площа Вічева, 1, п/р 260040060514 в філії АТ «Укрексімбанку»м. Львів, МФО 325718, код ЄДРПОУ 13800529) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню будівельними проектами "Герц" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2В, п/р 26006301007343 в АТ «ВТБ Банк»МФО 321767, код ЄДРПОУ 33790979).

2.          Провадження по справі припинити.

3.           Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя Е.О.Шевченко