Ухвала суду № 112027315, 05.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 757/34000/20-к

Провадження №: 1-кп/752/710/23

У Х В А Л А

05.07.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання про проведення судового засідання у справі № 757/34000/20-к в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62020000000000483 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 07.07.2023 о 13:00.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 від 05.07.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області, де наразі перебуває обвинувачений ОСОБА_2 у зв`язку з несенням служби. У заявленому клопотання на вирішення суду пропонується альтернативний спосіб участі обвинуваченого в судовому засіданні поза приміщенням суду через комунікаційну платформу Easycon з огляду на винятковість обставин, які можуть мати місце через фізичну неможливість ОСОБА_2 дістатися приміщення Запорізького районного суду Запорізької області в силу служби.

При цьому слід зазначити, що попередньо судом було отримано від Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області відомості про перебування ОСОБА_2 у службовому відрядженні у Запорізькій області на 180 днів з 06.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у раз і неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на об`єктивні причини, які ускладнюють прибуття обвинуваченого до суду для участі в судовому засіданні та наявність, при цьому, змоги прибути до іншого суду та прийняти участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцузв`язку у спосіб, що дозволяє чинний КПК, з огляду на місце роботи обвинуваченого та місце несення служби у регіоні, який суттєво територіально віддалений від м. Києва, суд вважає за належне задовольнити подане клопотання та допустити участь ОСОБА_2 у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10, з покладенням на вказану установу відповідних процесуальних обов`язків.

При цьому, у разі відсутності фізичної можливості у ОСОБА_2 з`явитися до визначеного в цій ухвалі суду, 07.07.2023 в судовому засіданні альтернаті вимоги за клопотанням захисника ОСОБА_3 розглядатимуться окремо у подальшому.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України 07.07.2023 о 13:00 здійснюватися у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участю обвинуваченого з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10.

2. Зобов`язати уповноважену посадову/службову особу Запорізького районного суду Запорізької області забезпечити здійснення 07.07.2023 о 13:00 судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 384 КК України, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1