Ухвала суду № 11202730, 13.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 39/36613.09.2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл - груп"

про стягнення 46 216,78 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники :

Від позивача Собур О.А. –представник за довіреністю № 9999.0078 від 01.01.2010 р.

Від відповідача не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл - груп" (01010, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, кв. 19; ідентифікаційний код 33102776; р/р 2600231358 в ТОВ “Фортуна –банк”, м. Київ, МФО 300904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" (03110, м. Київ, вул. Солом”янська, 18-А, кв. 18; ідентифікаційний код 33234323; рахунок № 26002010589441 в Київській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012) 30900,00 грн. (тридцять тисяч дев”ятсот гривень 00 коп.) основного боргу, 1687,14 грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят сім гривень 14 коп.) пені, 1923,61 грн. (одну тисячу дев”ятсот двадцять три гривні 61 коп.) 3% річних, 13374,32 грн. (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 32 коп. ) індексу інфляції, 478,85 грн. (чотириста сімдесят вісім гривень 85 коп.) держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" (03110, м. Київ, вул. Солом”янська, 18-А, кв. 18; ідентифікаційний код 33234323; рахунок № 26002010589441 в Київській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012) з доходу Державного бюджету України 1,15 грн. (одну гривню 15 коп.) державного мита, перерахованого платіжним дорученням № 2348 від 21.10.2009 р. та квитанцією № 31 від 30.11.2009 р., оригінали яких залишити в матеріалах справи № 39/366.

25.01.2010 р. Господарським судом міста Києва було видано накази по справі № 39/366.

02.07.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулося до суду із заявою щодо виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 р. та наказах від 25.01.2010 р. У наведеній заяві заявник просить виправити ідентифікаційний код відповідача, що зазначений в рішенні Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 р. та в наказах № 39/366 від 25.01.2010 р., на наступний ідентифікаційний код № 33102766 .

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 06.07.2010 р., на підставі ст. ст. 86, 117 ГПК України, заяву позивача щодо виправлення описок в рішенні Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 року та в наказах № 39/366 від 25.01.2010 року прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 26.07.2010 р. о 11:50 год.

26.07.2010 р. позивач через відділ діловодства суд подав клопотання про витребування доказів (надаються пояснення на виконання ухвали від 06.07.2010 р.).

Представник відповідача в судове засідання 26.07.2010 р. не зЧявився, про час та місце розгляду заяви позивача повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 26.07.2010 р. подав усне клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання задоволено.

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 26.07.2010 р. розгляд заяви щодо виправлення описок в рішенні Господарського суду м. Києва від 14.12.2009 р. та в наказах № 39/366 від 25.01.2010 р. відкладено на 13.09.2010 о 11:30 год.

Представник позивача в судове засідання 13.09.2010 р. з»явився, подав на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2010 р. оригінали наказів Господарського суду міста Києва № 39/366 від 25.01.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 13.09.2010 р. повторно не зЧявився, про поважність причин неявки не повідомив, тоді як господарський суд належним чином повідомив всіх учасників судового процесу про час та місце розгляду заяви позивача, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до поданих в судовому засіданні 26.07.2010 р. пояснень на виконання ухвали суду від 06.07.2010 р., а також з огляду на усні пояснення позивача в судовому засіданні 13.09.2010 р. позивач вказав, що помилково зазначив у позовній заяві ідентифікаційний відповідача як 33102776, тоді як дійсним ідентифікаційним кодом відповідача є 33102766, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з ЄДРПОУ № 21-10/8273-2 від 25.11.2009 р. щодо ТОВ «Стабіл –груп».

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

По матеріалам справи встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366, зокрема, вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл - груп" (01010, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, кв. 19; ідентифікаційний код 33102776; р/р 2600231358 в ТОВ “Фортуна –банк”, м. Київ, МФО 300904) …».

З огляду на наведене, враховуючи пояснення позивача та докази по справі (витяг з ЄДРПОУ № 21-10/8273-2 від 25.11.2009 р. щодо ТОВ «Стабіл –груп»), допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366 описка щодо ідентифікаційного коду відповідача підлягає виправленню.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366 залишається без змін.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 р. № 01-8/908 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження»зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи той факт, що на виконання вищезазначеного рішення суду були видані накази Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 р. № 39/366, в останніх також міститься описка щодо ідентифікаційного коду відповідача: вказано ідентифікаційний код відповідача 33102776, тоді як належало вказати вказано ідентифікаційний код відповідача 33102766.

Частина 2 ст. 117 ГПК України передбачає право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, до наказів Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 р. № 39/366 з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України слід внести виправлення щодо правильного зазначення ідентифікаційного коду відповідача 33102766.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366 описку щодо ідентифікаційний коду відповідача.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366 викласти в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл - груп" (01010, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, кв. 19; ідентифікаційний код 33102766; р/р 2600231358 в ТОВ “Фортуна –банк”, м. Київ, МФО 300904) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" (03110, м. Київ, вул. Солом”янська, 18-А, кв. 18; ідентифікаційний код 33234323; рахунок № 26002010589441 в Київській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012) 30900,00 грн. (тридцять тисяч дев”ятсот гривень 00 коп.) основного боргу, 1687,14 грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят сім гривень 14 коп.) пені, 1923,61 грн. (одну тисячу дев”ятсот двадцять три гривні 61 коп.) 3% річних, 13374,32 грн. (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 32 коп. ) індексу інфляції, 478,85 грн. (чотириста сімдесят вісім гривень 85 коп.) держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366 залишити без змін.

4. Видати накази.

5. Оригінали наказів Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 р. № 39/366 залишити в матеріалах справи.

6. Ухвала Господарського суду міста Києва від 13.09.2010 р. є невідЧємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2009 р. по справі № 39/366.

7. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2010 р. направити сторонам по справі.

СуддяГумега О.В.