Рішення № 112025177, 19.06.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 Справа №607/11033/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

присяжних Пацалюка Ю.А.

Гільтай С.В.

з участю секретаря Івашків О.М.

заявника та його представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Тернополі справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що його тітка перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з приводу діагнозу: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, являється інвалідом другої групи довічно, що стверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ТЕР №0056166 та довідкою №2055, виданою 17.11.2022 року КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР. Внаслідок даного захворювання його тітка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Войнарський А.Й. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити.

ОСОБА_3 , як особа щодо якої вирішується питання, в судовому засіданні просила призначити її опікуном її племінника ОСОБА_1 , оскільки він на дачний час доглядає за нею та піклується. Вона разом із ним проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також пояснила, що її сестра ОСОБА_4 проживає за межами міста Тернополя та її не доглядає.

Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з приводу діагнозу: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, являється інвалідом другої групи довічно, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ТЕР №0056166 та довідкою №2055, виданою 17.11.2022 року КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №21 від 17.12.2023 року, на даний час ОСОБА_3 хворіє тяжким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. ОСОБА_3 в силу даного захворювання не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради внесла до суду подання про погодження кандидатури ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в опікуни над своєю тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном наднедієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

В силу вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення встановити 02 (два) роки, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення судуможе бутиоскаржене доТернопільського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 23 червня 2023 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

ПРИСЯЖНІ: Ю.А.ПАЦАЛЮК

С.В.ГІЛЬТАЙ