Рішення № 11202328, 15.09.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
21/150
Номер документу
11202328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.09.10 р.                     Справа № 21/150                               

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Вуглегірська” м. Вуглегірськ

про стягнення 13 800,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Кравчук М.О. – юр.

відповідача: Шабаркевич Л.Я.– пров. юр.,Чистякова Т.П.-нач. навантаження

Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Вуглегірська” 13 800,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних №№ 52237437, 52237544 масу вантажу за відправкою Булавин – Новий Світ, вагони відповідно №№ 66581117, 66540387.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційних актів від 25.04.10р. № АО 651727/8, від 09.05.2010р. № АО 651728/9, залізничних накладних, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, маса вантажу під час його зважування перед відправкою була визначена вірно. Також ним заявлене клопотання про зменшення штрафних санкцій до одного розміру провізної плати на підставі ч.2 ст.233 Господарського кодексу України і п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

23.04.2010р. Закрите акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Вуглегірська” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” Старобешівська ТЕС (вантажоодержувач) у 3-х напіввагонах за залізничною накладною на групу вагонів № 52237437 зі станції Булавин на станцію Новий Світ відвантажило вугілля кам’яне у вологому стані. За накладною вага нетто у вагоні № 66581117 - 69 000 кг.

25.04.2010р. вагон з вантажем прибув на станцію Новий Світ (станція призначення), де згідно ст.52 Статуту залізниць України на вимогу вантажоодержувача (заявка від 25.04.10р.) було здійснене контрольне зважування на 150-тонних вагах одержувача. При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто 85 800кг, вага тари 22 200кг, вага нетто 63 600кг, що менше проти даних залізничної накладної на 5 400кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом 25.04.10р. № АО 651727/8, підписаним начальником станції, двома прийомоздавальниками, один з яких старший та представником вантажоотримувача.

07.05.2010р. Закрите акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Вуглегірська” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” Старобешівська ТЕС (вантажоодержувач) у 4-х напіввагонах за залізничною накладною на групу вагонів № 52237544 зі станції Булавин на станцію Новий Світ відвантажило вугілля кам’яне у вологому стані. За накладною вага нетто у вагоні № 66540387 - 69 000 кг.

09.05.2010р. вагон з вантажем прибув на станцію Новий Світ (станція призначення), де згідно ст.52 Статуту залізниць України на вимогу вантажоодержувача (заявка від 09.05.10р.) було здійснене контрольне зважування на 150-тонних вагах одержувача. При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто 88 620кг, вага тари 22 200кг, вага нетто 66 420кг, що менше проти даних залізничної накладної на 2 580кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом 09.05.2010р. № АО 651728/9, підписаним начальником станції, двома прийомоздавальниками, один з яких старший та представником вантажоотримувача.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у вищевказаних залізничних накладних масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 13 800,00грн. із розрахунку: (1 380,00грн. (тариф) + 1 380,00грн. (тариф)) х 5.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

·          відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

·          ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

·          згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

·          ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

·          пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

·          відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для вантажів, зданих до перевезення у вологому стані становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку відповідно 1 380кг і 1 380кг, що менше виявленої нестачі - 5 400кг і 2 580кг;

·          за зазначеними перевезеннями провізна плата у накладних вказана 1 380,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 13 800,00грн. із розрахунку: (1 380,00грн. (тариф) + 1 380,00грн. (тариф)) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу судом не задоволено, так як:

- розмір штрафу за дане правопорушення визначений Кабінетом Міністрів України і підстав вважати його надмірно великим у суду не має;

- відповідач не довів винятковість випадку;

- ст.122 Статуту залізниць України не пов’язує стягнення штрафу з наявністю (відсутністю) наслідків у перевізника від неправильності відомостей, зазначених у накладній, чи з наявністю вини вантажоодержувача;

- вірно зазначати у перевізних документах код вантажоодержувача є обов’язком вантажовідправника, який передбачений нормативними актами, а не зобов’язанням у розумінні ст.173 Господарського кодексу України і глави 47 Цивільного кодексу України.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Вуглегірська” (86481, м. Вуглегірськ Донецької області, вул. Тімірязєва, 20-а, п/р 2600610775 у відділенні АТ „Райффайзен банк „Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 00176532) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260060100247 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 13 800,00грн. штрафу, 138,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Повний текст рішення складено 15.09.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11202328 ?

Документ № 11202328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11202328 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11202328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11202328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11202328, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11202328, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11202328 відноситься до справи № 21/150

Це рішення відноситься до справи № 21/150. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11202327
Наступний документ : 11202330