Рішення № 11201907, 19.07.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
6/121-10
Номер документу
11201907
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 липня 2010 р.           Справа 6/121-10

за позовом:Закритого акціонерного товариства "АВК"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФІ"

про стягнення 155897,08 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : не з"явився

          відповідача : Швабський В.М. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 155 897,08 грн., в тому рахунку 123 747,67 грн. основного боргу, 7771,02 грн. пені, 19 009,40 грн. 50 % річних, 5368,99 грн. інфляційних.

Відповідач в своєму відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач вважає розрахунок ціни позову спірним та вчиненим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що між сторонами справи були укладені інші договори, які, на думку позивача, мають значення для вирішення даного спору, при цьому стверджує, що за цими договорами існує заборгованість позивача перед відповідачем у сумі 217 032,00 грн.

11.06.10 р. позивач подав суду заяву № 2298 від 02.06.10 р. про уточнення розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 113 000,00 грн. основного боргу, 10 282,54 грн. пені, 25 153,01 грн. 50 % річних, 5368,99 грн. індексу інфляції.

Позивач подав суду клопотання № 6/121-10 від 29.06.10 р. та № 6/121-10 від 12.07.10 р. про розгляд даної справи за відсутності представника позивача за наявними в ній матеріалами, при цьому остаточно зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, та збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені та відсотків річних та просив стягнути: 108 997,91 грн.. основного боргу, 10 282,54 грн. пені, 25 153,01 грн. 50 % річних, 5368,99 грн. індексу інфляції.

Дані заяви приймаються судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

16.02.09 р. між сторонами справи був укладений договір № 107 (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1.-1.2. Договору передбачено, що Постачальник (позивач) зобов"язується поставити кондитерські вироби а також пов"язані з ними документи у власність "Дистриб"ютора" (відповідача), а "Дистриб"ютор" зобов"язується прийняти та оплатити товар на умовах Договору; Дистриб"ютор бере на себе зобов"язання придбати у Постачальника товар в об"ємі, еквівалентному встановленій орієнтовній суммарній вартості Договору, для його подальшої реалізації у відповідному регіоні.

Пунктом 2.1. Договору прередбачено, що кількість товару, який підлягає поставці, його найменування визначаються за погодженням сторін та зазначаються в специфікаціях, які є невід"ємною частиною Договору. Загальна кількість поставленого товару у відповідності з Договором визначається по фактичній суммарній кількості товару, прйнятого Дистриб"ютором шляхом підписання товаро-транспортних накладних в межах строку дї Догвоору.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що товар переходить у власність Дистриб"ютора з моменту фактичного отримання товару, що підтверджується відміткою останнього про прийняття товару в товаро-транспортній накладній. Датою поставки товару вважається дата переходу права власності на товар до Дистриб"ютора.

Відповідно до п. п. 4.1. - 4.4. Договору встановлено, що ціна одиниці товару та вартість партії товару, яка підлягає поставці визначаються за погодженням сторін та зазначається в специфікаціях та товаро-транспортних накладних; загальна вартість товару, який підлягає поставці по Договору, орієнтовно складає 40 000 00,00 грн., в тому рахунку ПДВ; остаточна загальна вартість поставленого товару у відповідності з Договором визначається як сумарний результат вартості всього товару, прийнятого Дистриб"ютором на підставі підписаних товаро-транспортних накладних в межах строку дії Договору; оплата поставленого Постачальником товару здійснюється Дистриб"ютором на протязі 14 календарних днів з дати поставки товару, встановлюваної у відповідності з п. 3.5. Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника; в разі, якщо день оплати припадає на вихідний чи святковий день, оплата здійснюється в останній банківський день,який передує строку оплати.; платіж здійснюється з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Пунктом 5.1.1. Договору передбачено, що Постачальник зобов"язаний поставити товар Дистриб"ютору відповідної якості,в кількості та в асортименті, відповідно до затверджених Постачальником заявок Дистриб"ютората та які вказані в товаросупроводжувальних документах.

Пунктом 5.2.1. Договору встановлено, що Дистриб"ютор зобов"язаний прийняти товар по якості, що відповідає ГОСТам, ТУ та кількості згідно з накладними.

Згідно з п. 5.2.3. Договору Дистриб"ютор зобов"язаний оплатити отриманий товар згідно з накладними в строки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 5.2.8. Договору Дистриб"ютор у випадку порушення строків виконання грошових зобов"язань по Договору, зобов"язаний сплатити Постачальнику штрафні санкції, передбачені п. 6.2. Договору.

На виконання Договірних умов, позивач поставив відповідачу товар в січні 2010 року на загальну суму 190585,60 грн., що підтверджується накладною № 728335 від 19.01.10 р. та накладною № 728179 від 15.01.10 р. а також довіреністю на отримання товаро - матеріальних цінностей № 539 від 01.01.09 р. (а. с. 16-22).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково в сумі 81 587,69 грн., що стверджується платіжними дорученнями: № 142 від 19..03.10 р., № 232 від 29.04.10 р., № 246 від 21.05.10 р., № 4619 від 06.04.10 р., № 46925 від 19.04.10 р., № 4753 від 05.05.10 р., № 4774 від 06.05.10 р., № 4803 від 11.05.10 р., № 4824 від 13.05.10 р., № 4869 від 18.05.10 р., № 4877 від 20.05.10 р., № 4899 від 25.05.10 р., № 4909 від 26.05.10 р., № 4914 від 27.05.10 р., № 4919 від 28.05.10 р., № 4953 від 04.06.10 р., № 499 від 11.06.10 р., № 563 від 0.06.10 р., № 523 від 02.04.10 р. (а. с. 108-126) та карткою по рахунку № 631 за період з 19.0310 р. по 30.06.10 р. (а .с. 127-129), актом звірення розрахунків станом на 22.06.10 р.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються накладною № 728335 від 19.01.10 р. та накладною № 728179 від 15.01.10 р. а також довіреністю на отримання товаро - матеріальних цінностей № 539 від 01.01.09 р. (а. с. 16-22), платіжними дорученнями: № 142 від 19..03.10 р., № 232 від 29.04.10 р., № 246 від 21.05.10 р., № 4619 від 06.04.10 р., № 46925 від 19.04.10 р., № 4753 від 05.05.10 р., № 4774 від 06.05.10 р., № 4803 від 11.05.10 р., № 4824 від 13.05.10 р., № 4869 від 18.05.10 р., № 4877 від 20.05.10 р., № 4899 від 25.05.10 р., № 4909 від 26.05.10 р., № 4914 від 27.05.10 р., № 4919 від 28.05.10 р., № 4953 від 04.06.10 р., № 499 від 11.06.10 р., № 563 від 0.06.10 р., № 523 від 02.04.10 р. (а. с. 108-126) та карткою по рахунку № 631 за період з 19.0310 р. по 30.06.10 р. (а .с. 127-129), актом звірення розрахунків станом на 22.06.10 р., а тому підлягають задоволенню в сумі 108 997,91 грн. відповідно до ст. 525, 526, 527, 692 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу позивач пред"явив до стягнення 10 282,54 грн. пені за період з 30.01.10 р. по 28.05.10 р., 25 153,01 грн. річних за період з 30.01.10 р. по 28.05.10 р., 5368,99 грн. інфляційних за період з лютого по травень 2010 року.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що в разі порушення строків оплати товару, передбачених умовами Договору чи додаткових угод до нього, Постачальник має право стягнути з Дистриб"ютора штрафну пеню в розмірі 0,5 % але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки; неустойку в розмірі 50 % річних від простроченої грошової суми, вартість неоплаченого товару.

Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 10 282,54 грн. за період з 30.01.10 р. по 28.05.10 р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції та 50 % річних стверджуються п. 6.2. Договору, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 25 153,01 грн. 50 % річних за період з 30.01.10 р. по 28.05.10 р. та в сумі 5368,99 грн. збитків від інфляції за період лютий - травень 2010 року.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 149 802,45 грн.:

сума основного боргу - 108 997,91 грн.;

пеня - 10 282,54 грн. за період 30.01.10 р. по 28.05.10 р.;

50 % річних - 25 153,01 грн. за період з 30.01.10 р. по 28.05.10 р.

збитки від інфляції - 5368,99 грн. за період з лютого по травень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 149 802,45 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФІ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код 30743858) на користь Закритого акціонерного товариства "АВК" (вул. 1-ША Александрівка, буд. 9, м. Донецьк, 83062, ідентифікаційний код 30482582) 108 997,91 грн. основного боргу, 10 282,54 грн. пені, 25 153,01 грн. річних, 5368,99 грн. збитків від інфляції, 1598,02 грн. державного мита та 230,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФІ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код 30743858) до державного бюджету України 86,54 (вісімдесят шість гривень і п"ятдесят чотири копійки) грн. державного мита.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5 Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 липня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ЗАТ " АВК " (вул. 1-а Олександрівка, 9, м. Донецьк, 83062)

3 - відповідачу ТОВ " ВФІ " (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036)

Часті запитання

Який тип судового документу № 11201907 ?

Документ № 11201907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11201907 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11201907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11201907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11201907, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 11201907, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11201907 відноситься до справи № 6/121-10

Це рішення відноситься до справи № 6/121-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11201906
Наступний документ : 11201908