Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 червня 2010 р. Справа № 9/109-10
за позовом :Заступника прокурора м. Вінниці (21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8) в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 08596825 (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 1803,67 грн. заборгованості
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
прокуратури: не з'явився
позивача : Щур В.Г. юрисконсульт за довіреністю № 16/1-1-1787
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заступником прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Вінницькій області подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1803,67 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 07 червня 2010 року порушено провадження у справі № 9/109-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29 червня 2010р.
29.06.2009 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу, поданий прокурором позов підтримав, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконав.
Прокурор та відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребовуваних документів не виконали, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 07.06.2010 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали прокурором та відповідачем стверджується підписами на поштових повідомленнях за №20067564, №20066410 які повернулись до суду.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 04 серпня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.
2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;
3)Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);
4) Докази того, що станом на час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
5) Установчі документи на підставі яких діє позивач;
6) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
3)Платіжні доручення якими перераховані кошти за надані охоронні послуги по виконанню договору № 8130 від 01.01.2009 р.;
4) Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
5) Докази про можливі часткові розрахунки з позивачем, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку, тощо);
6) Банківські реквізити відповідача;
7) Будь-які інші докази в обгрунтування заперечень на позов.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5. Ухвалу надіслати прокуратурі м. Вінниці, сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 -прокуратурі м. Вінниці (21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)
3- позивачу (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 11201663, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/109-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: