Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 червня 2010 р. Справа № 4/21-10
за позовом :Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432 )
до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04111, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Міський клінічний пологовий будинок № 2 (м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 50 )
про примусове звільнення орендованого приміщення та передачі його за актом прийому-передачі.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Левчишин С.О. - за довіреністю № 21 від 11.01.2010 р.
відповідача : не з"явився
третьої особи: Дрейчук І.В. - за довіреністю б/н від 18.06.2010 року
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про примусове звільнення фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 приміщення загальною площею 17,03 кв. м. за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 50 та передати його за актом прийому-передачі до виконавчого комітету Вінницької міської ради.
24.06.2010 року від відповідача надійшло до суду клопотання від 22.06.2010 року про відкладення розгляду справи не менше, ніж на три тижні, в зв"язку з перебуванням відповідача на лікарняному. Проти вказаного клопотання представники позивача, третьої особи не заперечили. При цьому надали згоду на розгляд справи за межами 2-х місячного строку.
В поданому відзиві від 16.06.2010 р. на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства. Посилається на те, що протягом всього часу продовжував належним чином користуватися орендованим приміщенням та сплачував орендну плату.
Представник третьої особи в поясненнях від 24.06.2010 року пояснив суду, що приміщення будівлі по вул. Коцюбинського, 50 дійсно значиться на балансі ВМК ПБ № 2. Частина приміщення площею 17, 3 м.кв. перебувала в користуванні ФОП ОСОБА_1 згідно договору оренди № 4-135 від 24.03.2009 року. Однак 13.03.2010 р. останнім приміщення було звільнено, проте акт прийому-передачі не складався, через те, що апаратуру забирали його працівники, а сам орендар присутній не був. В даний час приміщення використовується для потреб закладу.
Нявка представника відповідача не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
3. Зобовязати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 27.09.2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу, Відповідачу, третій особі: докази витребувані ухвалами суду від 18.01.2010р., 21.05.2010 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 04111)
4-третій особі (м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 50 )
Судове рішення № 11201617, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/21-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: