Постанова № 11201160, 13.09.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1859/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

за участю секретаря - Рачкова О.І.,

за участю сторін:

представник позивача - Кругленко Т.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 54621 грн. 53 коп.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 54621 грн. 53 коп.

В судовому засіданні 08.09.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що 07.12.2004 року Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області був зареєстрований субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 та взятий на облік платника податків у державній податковій інспекції у Овідіопольському районі Одеської області. 22.05.2008 року фахівцями ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області було проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства відповідача за період з 01.01.2007 року по 13.02.2008 року та складено акт № 1102/17-1/НОМЕР_1, яким встановлені порушення: 1) неналежне ведення книги обліку доходів та витрат, в результаті чого було винесено податкове повідомлення-рішення від 03.06.2008 року на суму 8036 грн. 90 коп, але так як станом на 13.06.2008 року за ФОП ОСОБА_2 рахувалась переплата у сумі 725,36 грн, податковий борг склав 7311,54 грн.; 2) включено до податкового кредиту витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковою накладною за березень 2007 року від ТОВ «Акаша», на підставі чого було винесено податкове повідомлення-рішення від 03.06.2008 року на загальну суму 49129, 50 коп., однак у відповідача рахувалась переплата у сумі 2100, 49 грн., а тому податковий борг слав 47029, 01 грн. 3) фахівцями застосовано штрафну санкцію за неподання розрахунку збору за забруднення навколишнього середовища фізичних осіб за 1-й та 2й квартал 2007 року у розмірі 340 грн., однак переплата у відповідача була у сумі 59,02 грн., тому податковий борг склав 280, 98 грн. Загальна заборгованість складає 54621 грн. 53 коп. Підприємству були направлені податкові вимоги, але в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідач в судові засідання 25.05.2010 року, 09.06.2010 року , 10.08.2010 року та 08.09.2010 року не з`явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.45,46,49,51), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.ст. 7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований Овідіопольською районною державною адміністрацією 07.12.2004 року за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.6).

СПД ОСОБА_2 згідно заяви від 07.12.2004 року (а.с.8) взятий на облік платника податків у державній податковій інспекції у Овідіопольському районі в Одеській області за НОМЕР_2 від 07.12.2004 року (а.с.9).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Статтею 9 вказаного Закону встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Станом на 30.07.2008 року податковий борг відповідача перед бюджетом становить 54621,53 грн., який складається з податку на додану вартість у розмірі 47029, 01 грн., надходження від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичних осіб у розмірі 280, 98 грн. та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 7311,54 грн.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії податкового повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі в Одеській області №0001031701/0 від 03.06.2008 р. (а.с.15), відповідачу на підставі акту №1102/17-1/НОМЕР_1 від 22.05.2008р. (а.с.17-26) визначено суму податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 49129 грн. 50 коп., яке отримано відповідачем 03.06.2008 року. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника податку на додану вартість (а.с.10-11). Однак, як стверджує представник позивача станом на 13.06.2008 року за ФОП ОСОБА_2 рахувалась переплата у сумі 2100, 49 грн., а тому заборгованість по податку на додану вартість склала 47029, 01 грн.

Відповідно до копії податкового повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі в Одеській області №0001041701/0 від 03.06.2008 року відповідачу на підставі акту №1102/17-1/НОМЕР_1 від 22.05.2008р. (а.с.17-26) визначено суму надходження від сплати судового збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичних осіб у розмірі 340 грн., яке отримано відповідачем 03.06.2008 р. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника за надходження від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичних осіб (а.с.12). Однак, станом на 13.06.2008 року за ФОП ОСОБА_2 рахувалась переплата у сумі 59,02 грн., а тому заборгованість по цьому податку склала 280, 98 грн.

Також, відповідно до копії податкового повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі в Одеській області №0001021701/0 від 03.06.2008 року відповідачу на підставі акту №1102/17-1/НОМЕР_1 від 22.05.2008р. (а.с.17-26) визначено суму податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 8036 грн. 90 коп., яке отримано відповідачем 03.06.2008 р. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікової картки платника податку з доходів фізичних осіб (а.с.13-14). Однак, станом на 13.06.2008 року за ФОП ОСОБА_2 також рахувалась переплата по цьому виду податку у сумі 725,36 грн., а тому заборгованість по податку з доходів фізичних осіб склала 7311,54 грн.

Згідно з положенням п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються у слідуючому порядку: перша податкова вимога- не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, друга податкова вимога- не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

17 червня 2008 року позивачем була виписана та направлена перша податкова вимога № 1/1075 (а.с.27), яка отримана відповідачем 27.06.2008року.

14 серпня 2008 року відповідачу було вручено другу податкову вимогу № 2/1546 від 30 липня 2008 р. (а.с. 28), що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення корреспонденції.

До теперішнього часу податкова заборгованість у розмірі 54621,53 грн. відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України. Також від відповідача не надходило заперечення щодо відмови у задоволенні позову на підставі пропуску строку звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 94, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету податкову заборгованість з доходів фізичних осіб (р/р 33216801700370, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 7311 (сім тисяч триста одинадцять) гривень 54 коп.; заборгованість по податку на додану вартість (р/р 31118029700360, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 47029 (сорок сім тисяч двадцять девять) гривень 01 коп. та податкову заборгованість по надходженням від сплати збору за забруднення навколишнього середовища (р/р 33118330700370, отримувач УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 98 коп., а загалом 54621 (пятдесят чотири тисячі шістсот двадцять одну) гривню 53 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 13.09.2010 року

Суддя Бутенко А.В.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 54621 (пятдесят чотири тисячі шістсот двадцять одну) гривню 53 коп.

13 вересня 2010 року