Постанова № 11201147, 08.09.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-5268/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

при секретарі Панчук О.С.

за участю сторін:

представника позивача (за довіреністю) - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції у Одеській області до приватного підприємства «Володько і К»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що представник відповідача не подає до державної податкової інспекції більше року декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що згідно п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.02.2003 р. № 755-IV є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства «Володько і К».

Представник відповідача заперечень на позовну заяву не надав, повноважного представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений повісткою суду (а/с-41, 47). Однак, на адресу суду надійшло повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Оскільки повістка направлена представнику відповідача на адресу, яка зазначена в ЄДР, то відповідно до ч.8 ст. 35 КАС повістка вважається врученою.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»- єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно ч.1 ст.18 вищезазначеного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірним і можуть бути використані в спорі з третьої особою.

Суд вважає, що представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всі заходів для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені доказами, які були досліджені в судовому засіданні, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 67732, Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, буд. 52, за № 22449114 (а/с-5).

13.12.1999 року відповідача взято на облік як платника податків у Білгород Дністровській ОДПІ за № 1622 (а/с-11).

Згідно довідки Білгород Дністровській ОДПІ № 6040/24 від 19.04.2010 року заборгованість по платежам до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня (а/с-12).

Судом встановлено, що представник відповідача з 15.01.2009 року по теперішній час у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітував, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав, що підтверджується Актом Білгород Дністровській ОДПІ про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 1318/15-01 від 20.04.2010 року (а/с-13).

Відповідно до п.8.6 «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)», затвердженого Наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року зі змінами і доповненнями, враховуючи той факт, що відповідач не має заборгованості перед бюджетом, Білгород Дністровській ОДПІ № 16-р від 16.04.2010 року було прийнято розпорядження про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача (а/с-14).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому представник відповідача з 15.01.2009 року не подавав звітність до державного податкового органу.

Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Керуючись ст.ст. 6-8, 35, 71, 86, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства «Володько і К», ідентифікаційний номер 22449114 (67732, Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, буд. 52).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею на протязі пяти діб.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи приватного підприємства «Володько і К», ідентифікаційний номер 22449114 (67732, Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Петрівка, вул. Карла Маркса, буд. 52).

08 вересня 2010 року