Постанова № 111999348, 05.07.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1816/23

Провадження №:3/138/657/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ФГ «Золотий колос», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1632 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 ОСОБА_1 , працюючи директором ФГ «Золотий колос», несвоєчасно подав платіжне доручення № 1025 від 12.05.2023 на перерахування до сплати податкового зобов`язання єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаро виробництва за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75%, граничний термін сплати якого 01.05.2023, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57, п.п. 295.2, 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 № 2755-IV.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в телефонному режимі повідомив, що немає змоги з`явитись до суду та просив розглянути справу за його відсутності, визнаючи вину в повному обсязі.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії № 556 від 26.06.2023, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 10261/02-32-04-10/32643664 від 13.06.2023.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним, оскільки він порушив вимоги п. 57.1 ст. 57, п.п. 295.2, 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 п. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірісеми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський