Справа № 1-257
2009 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Стоцької Л.А.
при секретарі Максимюк В.В.
з участю прокурора Перч Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, без постійного місця проживання, росіянина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 з 1 по 9 вересня 2009 року незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах:
01 вересня 2009 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, проходячи стежкою біля озера, у парку «Жовтневий», що по вул. Гайдара, м. Чернівці, у траві на землі знайшов металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на кастет , який незаконно носив при собі до 09.09.2009 року. 09.09.2009 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на пероні залізничного вокзалу ст.Чернівці - Центральна Львівської залізниці, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вищевказаний кастет, який виготовлений саморобним способом з використанням метало оброблювального обладнання, по типу «кастет», є холодною зброєю ударно-дробильної дії та якого він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:
? рапортом працівника міліції Семотюка В.В. від 09.09.2009 року, з якого вбачається, що на залізничному вокзалі ст.Чернівці, в залі очікування пасажирів, було затримано гр. ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння та якого в подальшому було доставлено в чергову частину ЛВ на ст.Чернівці. Під час особистого огляду, який проводився у присутності понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю кастет;
? а.с.7;
? протоколом про адміністративне затримання та протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2009 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 було затримано та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України і під час особистого огляду було виявлено та вилучено кастет;
? а.с. 8, 10;
? протоколом медичного огляду для встановлення факту стану спяніння № 6603 від 09.09.2009 року, з якого вбачається, що стан спяніння у ОСОБА_1 виник внаслідок вживання алкоголю;
? а.с.9;
? довідкою ВГБ УМВС України в Чернівецькій області від 14.09.2009 року № 5/2386, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на обліку органів внутрішніх справ, як власник мисливської вогнепальної та холодної зброї не значиться;
? а.с.24;
? висновком експерта № 616 від 15.09.2009 року, з якого вбачається, що металевий предмет, виявлений та вилучений 09.09.2009 року на території залізничного вокзалу ст.Чернівці у гр. ОСОБА_1 виготовлений по типу «кастет» та відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії. Наданий на дослідження «кастет» виготовлено саморобним способом з використанням метало оброблювального обладнання ;
? а.с.55-56.
Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, за вказаною кваліфікуючою ознакою.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що вину свою у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд, на підставі п.13 ст.67 КК України визнає те, що злочин він вчинив в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи всі обставини справи і особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції його від суспільства, тому підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області, взявши його під варту із залу суду негайно.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування Лінійного Управління на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті (ГУДКУ у Львівській області, код 25576416, МФО 825014, спеціальні кошти: р/р №3522900200 9233, призначення платежу «за виконання експертних досліджень (на Львівській залізниці)» судові витрати в розмірі 243 грн. 38 коп.
Речовий доказ по справі кастет, який відповідно до квитанції №010612 від 18.09.2009 року, зберігається в камері схову ЛВ на ст. Чернівці знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А.СТОЦЬКА
Судове рішення № 11199675, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-257. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: