Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/616/23
Провадження № 3/575/425/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2023 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлавід Охтирськогорайонного відділуполіції ГоловногоУправління Національноїполіції вСумській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 21.12.2001 Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,
за ст.184 ч.2 КУпАП,
у с т а н о в и в :
13 червня 2023 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за виховання своїх двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконав батьківських обов`язків, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
14 червня 2023 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за виховання своїх двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконав батьківських обов`язків, так якперебував устані алкогольногосп`яніння,чим повторнопротягом рокувчинив неналежневиконання батьківськихобов`язків,за щопередбачена адміністративнавідповідальність,передбачена ч.2ст.184КУпАП.
Також, 15 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за виховання своїх двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконав батьківських обов`язків, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
Також, 16 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за виховання своїх двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виконав батьківських обов`язків, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив неналежне виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 , на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, але надав заяви в яких просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №060642 від 21 червня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №060643 від 21 червня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №060644 від 21 червня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №060645 від 21 червня 2023 року; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 15 лютого 2023 року, якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 1700 грн., його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження сина ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження сина ОСОБА_6 .
У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справу про адміністративне правопорушення №575/616/23 (провадження №3/575/426/23) об`єднана зі справами про адміністративне правопорушення №575/616/22 (провадження № 3/575/425/23); справу про адміністративне правопорушення №575/616/23 (провадження №3/575/427/23) об`єднана зі справами про адміністративне правопорушення №575/616/22 (провадження № 3/575/425/23); справу про адміністративне правопорушення №575/616/23 (провадження №3/575/428/23) об`єднана зі справами про адміністративне правопорушення №575/616/22 (провадження № 3/575/425/23).
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених адміністративних правопорушеннь, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також вважає за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.
Відповідно дост.40-1КУпАПсудовийзбір упровадженніпосправі проадміністративнеправопорушенняу разівинесеннясудом(суддею)постановипронакладення адміністративногостягненнясплачуєтьсяособою,наякунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючисьст.36,ст.40-1,ст.184ч.2,ст.ст.221,283,294КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 111995433, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 03.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/616/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: