Ухвала суду № 111994772, 05.07.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
05.07.2023
Номер справи
537/2835/18
Номер документу
111994772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-с/537/49/2023

Справа № 537/2835/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Володимирівни про скасування судового наказу виданого 25.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Шевцова Л.В. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 25.07.2018 року Крюківським районним судом міста Кременчука у справі № 537/2835/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за споживчу теплову енергію та гарячу воду в сумі 21 525 грн. 72 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 1886 грн. 01 коп., інфляційні витрати в сумі 7 699 грн. 26 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1статті 170Цивільного процесуального кодексу України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно допункту 3 частини 5статті 170Цивільного процесуального кодексу України,до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу, вбачається, що заявник не отримала копію судового наказу, лише 29.06.2023 року її представник ознайомилась з його змістом.

Однак представником боржника до заяви про скасування судового наказу в порушення вимог пункту 3 частини 5статті 170Цивільного процесуального кодексу Українине додано клопотання про поновлення пропущеного строку, так як заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 6статті 170Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимогстатті 170Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 6статті 170Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170,258,259,260,261,353 Цивільного процесуального кодексу України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Володимирівни про скасування судового наказу виданого 25.07.2018 року - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діана ЗОРІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 111994772 ?

Документ № 111994772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111994772 ?

Дата ухвалення - 05.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111994772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111994772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111994772, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 111994772, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111994772 відноситься до справи № 537/2835/18

Це рішення відноситься до справи № 537/2835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111994771
Наступний документ : 111994773