Court ruling № 111994772, 05.07.2023, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-с/537/49/2023

Справа № 537/2835/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Володимирівни про скасування судового наказу виданого 25.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Шевцова Л.В. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 25.07.2018 року Крюківським районним судом міста Кременчука у справі № 537/2835/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за споживчу теплову енергію та гарячу воду в сумі 21 525 грн. 72 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 1886 грн. 01 коп., інфляційні витрати в сумі 7 699 грн. 26 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1статті 170Цивільного процесуального кодексу України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно допункту 3 частини 5статті 170Цивільного процесуального кодексу України,до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу, вбачається, що заявник не отримала копію судового наказу, лише 29.06.2023 року її представник ознайомилась з його змістом.

Однак представником боржника до заяви про скасування судового наказу в порушення вимог пункту 3 частини 5статті 170Цивільного процесуального кодексу Українине додано клопотання про поновлення пропущеного строку, так як заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 6статті 170Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимогстатті 170Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 6статті 170Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170,258,259,260,261,353 Цивільного процесуального кодексу України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Володимирівни про скасування судового наказу виданого 25.07.2018 року - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діана ЗОРІНА