Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/3376/23
Номер провадження 2-а/629/13/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., при секретарі Лукаренко А.Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Амельченка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі за допомогою власних технічних засобів в межах справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ ОРІОН РІТЕЙЛ, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В провадження суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ ОРІОН РІТЕЙЛ, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
27.06.2023 року було відкрито провадження у справі.
29.06.2023 року представником Державної служби України з безпеки на транспорті Амельченком С.О. було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі за допомогою власних технічних засобів.
Частиною 1,2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч.11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вище викладене, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з метою забезпечення участі у розгляді справи представника Державної Служби України з безпеки транспорту, беручи до уваги воєнний стан в країні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Амельченка Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі за допомогою власних технічних засобів в межах справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ ОРІОН РІТЕЙЛ, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Представнику Державної служби України з безпеки на транспорті Амельченку С.О.
надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 04.07.2023 року на 11:30 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити представнику заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимур КАРАЩУК
Судове рішення № 111993022, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3376/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: