Ухвала суду № 111987459, 04.07.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.07.2023Справа № 554/3429/23 Провадження № 1-кс/554/7943/2023

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №62023170010000099 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62023170010000099 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що діючи на реалізацію спільного з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 03 березня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, у зв`язку з чим оголошена загальна мобілізація чоловіків призовного віку, запропонував раніше знайомому ОСОБА_6 оформити документи, які звільняють від призову на військову службу під час дії воєнного стану.

В подальшому 05.04.2023 діючи за попередньою змовою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в автомобілі Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 для себе та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США, які відповідно до офіційного курсу НБУ на 05.04.2023 становить 164559 гривень, що у 123 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, за оформлення документів, які звільняють від призову на військову службу під час дії воєнного стану.

Після цього 25.04.2023, приблизно о 13 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 передав

ОСОБА_6 серед інших документів виписку з історії хвороби № 3229/3453 КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» про лікування ОСОБА_6 в період з 06.03.2023 по 13.04.2023 в серцево-судинному центрі.

При цьому, з показів ОСОБА_6 останній військово-лікарську комісію не проходив та стаціонарне лікування в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» фактично не проходив.

Також досудовим слідством встановлено, що зі слів старшої медичної сестри КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , саме вона оформлювала історії хвороби № 3229/3453 КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» на ОСОБА_6 . В той же час, начальник серцево-судинного центру КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , будучи допитаний, як свідок повідомив, що він був лікуючим лікарем у ОСОБА_6 та особисто вів історію хвороби № 3229/3453 КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4ст.107КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1ст. 165 КПКнадати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст.107,110,131,132,159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ,

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_9 ;

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 ;

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_11 ;

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 ;

- старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_13 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_14 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_15 ,

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_16 ,

на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до:

1)оригіналів медичної документації щодо надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 медичної допомоги у Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 06.03.2023 по 13.04.2023, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 3229/3453 (історія хвороби), виписок, довідок, кардіограм, досліджень УЗД, МРТ та інших документів;

2)оригіналів довідок, виписок, заяв, автобіографій та інших документів, які містять оригінали підписів та почерку начальника серцево-судинного центру КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 ;

3) оригіналів довідок, виписок, заяв, автобіографій та інших документів, які містять оригінали підписів та почерку старшої медичної сестри КМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність заст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1