Вирок № 11198405, 10.09.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-858/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2010 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе судьи - Егупенко В.В., с участием секретаря - Вараксиной Н.С., прокурора - Карпич Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

03 июня 2010 года около 17 часов 25 минут гр. ОСОБА_1, находясь на неохраняемой территории Вагонного депо Основа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение похищения чужого имущества (кражу), с площадки демонтажа вагонов, Вагонного депо ст. «Основа», которая расположена в Червонозаводском районе г. Харькова, тайно похитил одну внутреннею, и одну наружную пружины тележки железнодорожного вагона, общей стоимостью, с учетом износа 15% , согласно заключения эксперта № ТЕ -248, 385 грн. 36 коп.

В результате умышленных, противоправных действий гр. ОСОБА_1, Вагонному депо «Основа» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого, с согласия участников процесса ограничил исследование доказательств по делу его допросом.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено что он ранее не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно , на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить его наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 169 грн. 02 коп. за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-248 от 18.06.2010 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на срок 1 год и с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 169 грн. 02 коп., в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЖД при УМВД Украины на ЗТ, код 35973367, р/с 31259272210492, МФО 851011, банк : ГУДКУ в Харьковской области( за экспертизу № ТЕ-248).

Вещественное доказательство один мешок, белого цвета - уничтожить; одну внутреннюю, одну наружную пружины тележки - в соответствии со ст. 81 УПК Украины возвратить вагонному депо ЛО на ст. «Основа».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - В.В.Егупенко