Вирок № 11198404, 14.09.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-857/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2010 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе судьи - Егупенко В.В., с участием секретаря Вождаевой М.О., прокурора Дитиненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование не оконченное среднее, не работающего, учащегося Харьковского профессионального лицея строительства и социальной реабилитации, холостого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

02 июня 2010 года около 20 час. 40 мин. ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества (кражу), пришел на неохраняемую территорию площадки демонтажа вагонов. Вагонного депо Основа, расположенной в Червонозаводском районе г. Харькова, где реализуя свой преступный умысел, тайно похитил одну наружную пружину тележки, бывшую в употреблении, имеющую износ 10 % и 17 кг. металлолома, которые для удобства транспортировки сложил в полимерный мешок, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого, с согласия участников процесса ограничил исследование доказательств по делу его допросом.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено что он ранее не судим, не работает, учащегося Харьковского профессионального лицея строительства и социальной реабилитации, где характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 67 УК Украины наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений освободить его наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки в размере 169 грн. 02 коп. за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-247 от 21.06.2010 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на срок 1 год и с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 169 грн. 02 коп., в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЖД при УМВД Украины на ЗТ, код 35973367, р/с 31259272210492, МФО 851011, банк : ГУДКУ в Харьковской области( за экспертизу № ТЕ-247).

Вещественное доказательство одну наружную пружину теліжки и два металлических предмета являющихся метломом - в соответствии со ст. 81 УПК Украины возвратить вагонному депо ЛО на ст. «Основа».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - В.В.Егупенко