Ухвала суду № 111971944, 03.07.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1311/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Рясний В.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, код ЄДРПОУ 14305909) за вх.суду№20665/23 від 22.06.2023р про закриття провадження та повернення судового збору у справі №916/1311/23

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, код ЄДРПОУ 14305909)

до відповідачів: 1. Фермерського господарства С.А.Д. (75051, Херсонська область, Білозерський район, село Станіслав, провулок Торговий, 6, код ЄДРПОУ 34088549);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 3 820 970,14грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: 1. ФГ С.А.Д.: не з`явився;

2. ОСОБА_1 : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Фермерського господарства С.А.Д. та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 820 970,14грн у тому числі3 500 000,00грн заборгованості за кредитом, 320 970,14грн заборгованості за процентами.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Райффайзен Банк посилається на неналежне виконання Фермерським господарством С.А.Д. умов укладеного між сторонами кредитного договору №011/89811/1165422 від 28.07.2021р та виконання ОСОБА_1 договору поруки №151826/89811/328351 від 28.07.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2023р відкрито провадження у справі №916/1311/23, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2023р о 11:50.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2023р відкладено підготовче засідання на 24.05.2023р о 11:15 та викликано учасників справи у підготовче засідання.

У судовому засіданні від 24.05.2023р було оголошено протокольно про відкладення в розгляду справи на 19.06.2023р. о 12:00.

Судове засідання 19.06.2023р. не відбулось в зв`язку з виникненням у позивача технічних проблем, що унеможливили його участь в засідання суду в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023р відкладено підготовче засідання на 03.07.2023р о 15:00 та викликано учасників справи у підготовче засідання.

22.06.2023р за вх.суду№20665/23 позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в якій просить закрити провадження у справі через відсутність предмету спору та повернути судовий збір у сумі 57314,55грн.

В обґрунтування свого клопотання про закриття провадження у справі позивач зазначає, що станом на 22.06.2023р прострочена заборгованість за кредитним договором №011/89811/1165422 від 28.07.2021р відсутня через погашення відповідачем 1 частини основного боргу (тіла кредиту), погашення відповідачем 1 частини процентів, прощення залишку процентів за договором про припинення зобов`язань, укладеними між позивачем та відповідачем 1 та реструктуризації залишку заборгованості шляхом продовження строку користування кредитом до 30.10.2024р та встановлення процентної ставки 0,01% річних за користування кредитними коштами.

На підтвердження викладених у заяві доводів позивачем до заяви про закриття провадження у справі додані копії наступних документів: розрахунок заборгованості за кредитним договором №011/89811/1165422 від 28.07.2021р, додаткова угода №011/89811/1165422/1 до кредитного договору №011/89811/1165422 від 28.07.2021р, додаткова угода №011/89811/1165422/2 до кредитного договору №011/89811/1165422 від 28.07.2021р, договір про припинення зобов`язань зі сплати процентів за кредитним договором №011/89811/1165422 від 28.07.2021р.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що станом на 22.06.2023р прострочена заборгованість за кредитним договором №011/89811/1165422 від 28.07.2021р відсутня через погашення Фермерським господарством С.А.Д. частини основного боргу (тіла кредиту), погашення Фермерським господарством С.А.Д. частини процентів, прощення залишку процентів за договором про припинення зобов`язань, укладеними між позивачем та Фермерським господарством С.А.Д. та реструктуризації залишку заборгованості шляхом продовження строку користування кредитом до 30.10.2024р та встановлення процентної ставки 0,01% річних за користування кредитними коштами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/1311/23 у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 чт.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, та клопотання позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 57314,55грн, сплачений за платіжною інструкцією №17687 від 28.03.2023р, підлягає поверненню позивачу - Акціонерному товариству Райффайзен Банк.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 185, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, код ЄДРПОУ 14305909) за вх.суду№20665/23 від 22.06.2023р про закриття провадження та повернення судового збору у справі №916/1311/23 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1311/23 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, код ЄДРПОУ 14305909) до відповідачів Фермерського господарства С.А.Д. (75051, Херсонська область, Білозерський район, село Станіслав, провулок Торговий, 6, код ЄДРПОУ 34088549) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 3 820 970,14грн закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, код ЄДРПОУ 14305909) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 57314,55грн, сплачений за платіжною інструкцією №17687 від 28.03.2023р.

Повний текст ухвали підписано 04 липня 2023р.

Ухвала набирає чинності 03.07.2023р та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.Ф. Погребна