Ухвала суду № 111970961, 03.07.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/126/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2023 Справа № 908/1446/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши матеріали справи № 908/1446/23

за позовом: Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», ідентифікаційний код юридичної особи 02543851 (вул. Виробнича, 15, м. Запоріжжя, 69014)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соловей Зінаїди Максимівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 28 137 грн 33 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`вився;

від відповідача: Левицька Ю.В., адвокат посвідчення № ЗП 001414 від 02.10.2017; ордер серія АР № 1126502 від 26.05.23

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 219/01 від 21.04.2023 Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» до Фізичної особи-підприємця Соловей Зінаїди Максимівни про стягнення 9 027 грн 49 коп. заборгованості з орендної плати за період з 01.10.2022 по 02.01.2023 та 19 109 грн 84 коп. заборгованості з відшкодування земельного податку за період з 01.04.2022 по 31.12.2022 за договором оренди № 2884/д від 08.02.2012.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 справу 908/1446/23 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.06.2023 у справі № 908/1446/23 призначено підготовче засідання на 03.07.2023 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 03.07.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відрив судове засідання. Перевірив явку представників сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 29.06.2023 надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд за власною ініціативою поставив питання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи.

Для вирішення питання щодо залучення до участі у справі суд видалився до нарадчої кімнати, після виходу з якої оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про наступне.

Як свідчать матеріали справи згідно Акту про заміну сторони Балансоутримовича у договорі оренди від 08.02.2012 № 2884/д нерухомого майна, що належить державній власності від 03.01.2023 враховуючи, що:

1. 15.03.2021 р. між Фізичною особою підприємцем Соловей Зінаїдою Максимівною (орендар), Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (орендодавець) і Державним навчальним закладом «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» (балансоутримувач) укладено договір про внесення змін №7 до договору оренди від 08.02.2012 №2884/д нерухомого майна, що належить до державної власності;

2.На підставі наказів Міністерства освіти і науки України від 29.06.2022 №595 «Про безоплатну передачу нерухомого майна зі сфери управління Міністерства освіти і науки України до сфери управління Міністерства оборони України» та Міністерства оборони України від 22.08.2022 №247/нм «Про приймання нерухомого майна до сфери управління Міністерства оборони України в місті Запоріжжя»;

3.Відповідно до Рішення про заміну Балансоутримувача новим Балансоутримувачем за договором оренди визначено Квартирно - експлуатаційний відділ м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, на підставі ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ м. Запоріжжя ЄДРПОУ: 07809992 (69063, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4) ел. адреса kevzp@post.mil.gov.ua, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо сторін.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно - експлуатаційний відділ м. Запоріжжя ЄДРПОУ: 07809992 (69063, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4) ел. адреса kevzp@post.mil.gov.ua.

2. Зобов`язати позивача та відповідача направити позов та відзив на адресу третьої особи.

3. Третій особі надати пояснення по суті спору.

2.Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко