Ухвала суду № 111962430, 03.07.2023, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1559/23

Провадження № 2-с/715/9/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Глибоцькогорайонного судуЧернівецької областіпо справі№715/1559/23провадження №2-н/715/160/23від 11травня 2023року зазаявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЧернівцігазЗбут»,про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийв АДРЕСА_1 , заборгованості за природний газ в розмірі 30801,37 грн. та судових витрат по справі,-

В С Т А Н О В И В :

Глибоцьким районнимсудом Чернівецькоїобласті виданийсудовий наказпо справі№715/1559/23провадження №2-н/715/160/23від 11травня 2023року зазаявою ТзОВ «ЧернівцігазЗбут» про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийв АДРЕСА_1 , заборгованості за природний газ в розмірі 30801,37 грн. та судових витрат по справі.

30.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що судовий наказ отримав 27 червня 2023 року та вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість перед ТзОВ «Чернівцігаз Збут» не існує. Відомостями, що стали підставою для подання заяви про видачу судового наказу є інформація про обсяги спожитого природного газу, які газопостачальна організація - заявник отримала від оператора РГК «Чернівцігаз», однак відповідна інформація про обсяги спожитого природного газу, який постачав заявник до моменту втрати права постачання, що міститься в розпорядженні оператора РГК є відмінною від поданої до суду. Обсяг спожитого природного газу, що постачався стороною заявника згідно відомостей АТ «Чернівцігаз» за показниками лічильника становить: попереднього оплачені обсяги показника 2800 м.куб.; актуальний показник лічильника на момент подання заяви про видачу судового наказу 2839 м.куб. Вказує, що за такими показниками лічильника, визнаними оператором ГРК, він оплатив суму коштів за постачання в розмірі 2800 м.куб., за тарифом чинним на момент оплати. Залишок об`ємів спожитого газу, що підлягає до оплати за постачання перенесено до іншої газопостачальної організації постачальника останньої надії, дане перенесення пов`язане з припиненням права ТОВ «Чернівцігаз Збут» здійснювати постачання газу. Тому заборгованість за постачання природнього газу за адресою: АДРЕСА_2 відсутня, за абонентом ОСОБА_1 , що вказує на необґрунтованість вимог стягувача. Доказами цього є квитанції про оплату за постачання природнього газу та фото показника лічильника. Таким чином, просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ, за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ від 11травня 2023року усправі №715/1559/23,провадження №2-н/715/160/23,про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» (код ЄДР 39584988) на р/р НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, заборгованість за природний газ в розмірі 30801 ( тридцять тисяч вісімсот одна) гривня 30 копійок, а також судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: