Ухвала суду № 111958118, 04.07.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6583/23

Провадження №: 2/755/3938/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"04" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/6583/23 за позовом ОСОБА_3 до Десятої Київської державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авторемпостач», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Авторемпостач» про встановлення факту набуття права власності на корпоративні права, встановлення факту частки у статутному капіталі спільною сумісною власністю подружжя, визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивачки ОСОБА_2 .

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач Десята Київська державна нотаріальна контора суду подала заяву з проханням розглянути справу за відсутності їхнього представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Десятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 967/2013 після смерті ОСОБА_4 , про що подав відповідну заяву.

Клопотання обґрунтовує тим, що матеріали спадкової справи необхідні для з`ясування усіх суб`єктів та кола осіб, які мають право на спадщину спадкодавця ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, для з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 для залучення їх до участі у справі, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9) належним чином завірену:

копію спадкової справи № 967/2013 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати копію спадкової справи, яку витребовує суд у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану ухвалою суду копію спадкової справи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.07.2023.

Суддя Л.М.Виниченко