Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2152/22
Провадження № 2/273/235/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10.02.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення ( виклику ) сторін (а.с. 43 - 44).
20.06.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І., в якій останній просив залишити позов безрозгляду, оскільки з відповідачем досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана заявапредставника позивача ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону, не порушуєправа та законні інтереси інших осіб, тому позовні вимоги Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості підлягають залишеннюбез розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовні вимоги представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснитидля представникапозивача ОСОБА_2 , що він вправі повторно звернутисьдо суду із даним позовом після усунення умов, щобули підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 111956059, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/2152/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: