Ухвала суду № 111951382, 04.07.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/358/23

Провадження № 2/938/129/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 39), від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача (а.с.47).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 40), судова повістка на 04.07.2023 року повернулася до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 43 46).

21.06.2023 року від відповідача поступило клопотання про те, що він мобілізований в зоні бойових дій в ВМС ЗСУ та просить зупинити провадження у справі (а.с.41 - 42), на підтвердження чого долучено фотокопію військового квитка та довідку.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Така правова позиція узгоджується із постановою КЦС ВС від 21.12.2022 у справі №456/2541/19.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

В ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2022 року в справі № 461/5209/19, (провадження № 61-5782св22), якою залишено без змін ухвалу місцевого суду про зупинення провадження в справі, вказано, що оскільки позивачем надані докази його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, то заява ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №461/5209/19 є обґрунтованою та підлягала задоволенню. Отже, зупинення провадження у справі, що переглядалась, до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан» визнано правомірним.

Такі правові висновки викладені також у постанові КЦС ВС від 09.11.2022 року в справі №753/19628/17.

Як вбачається з долученої відповідачем довідки, він у період з 02 березня 2022 року по теперішній час безпосередньо приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації на півдні України (Миколаївська, Одеська, Херсонська) області, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо та в період здійснення вищевказаних заходів (406 окрема артилерійська бригада Морської піхоти Військово Морських Сил ЗСУ), підстава шифр телеграма Генерального Штабу ЗСУ №31 від 02.03.2022 року , командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та підпис печатка.

Однак вказана довідка не містить дату її видачі та вихідний номер.

Згідно із частиною 1 статті 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 62 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до військової частини НОМЕР_1 щодо з`ясування обставин, а саме щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі на даний час у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Зважаючи на вищевказане та впровадженняУказом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»та ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24.02.2022року воєнногостану натериторії Українистроком на30діб,який уподальшому продовженодо 18.08.2023року,суд вважаєза необхідневідкласти розглядсправи наіншу датута час,про щоповідомити сторони,тазвернутися довійської частини НОМЕР_1 щодо з`ясування вищевказаних обставин.

Керуючись ст. 247, 251ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором 01 серпня 2023 року о 12.00 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинськогорайонногосуду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення судового засідання.

Звернутися до військової частини НОМЕР_1 щодо з`ясування обставин, а саме, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі на даний час у цій військовій частині, чи переведена вказана військова частина на воєнний стан та чи виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН