П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
д ело № 1-76 2010
28 января 2010 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.
при секретаре Великородной М.О.,
с участием прокурора Скрипченко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 г. рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает разнорабочим на частном сельскохозяйствен-ном предприятии "Чапаевское", в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает АДРЕСА_1
по ст. 309 ч.1, 309 ч. 2 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта, после чего, будучи привлеченным к уголовной ответственности за данное преступление повторно и в крупных размерах совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
09.06.09. в примерно в 15 час., действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" от 15.02.95., которым запрещены на территории Украины оборот наркотических средств, с целью незаконного приобретения, производства и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления путем курения, в саду на территории своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, сорвал стебли дикорастущей конопли, листья и верхушечные части (в неустановленном количестве), таким образом, приобретая их и храня при себе, после чего перенес их в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, где высушил и измельчил, чем совершил производство вещества растительного происхождения, зеленого цвета с запахом конопли, после чего там же хранил без цели сбыта до 17.06.09., когда указанное вещество было изъято работниками милиции. Проведенной досудебным следствием химической экспертизой изъятое у ОСОБА_1 17.06.09. по месту жительства вещество является каннабисом высушенным изначальной массой 42,4 грм.
Кроме того, будучи привлеченным к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление, ОСОБА_1 05.08.09. примерно в 06 час. 30 мин., действуя умышленно и повторно, в нарушение названного Закона, преследуя цель незаконного приобретения, производства и хранения наркотического вещества без цели сбыта, для личного потребления путем курения, находясь на пустыре вблизи АДРЕСА_1, сорвал растения дикорастущей конопли в неустановленном количестве, после чего принес их в лесополосу, что расположена вблизи ул. Садовой в АДРЕСА_1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, производство и хранение наркотического средства, отделил листья и верхушечные части от принесенных им растений, высушил и руками измельчил его, таким образом производя наркотическое вещество, после чего хранил его в лесополосе, что находится вблизи АДРЕСА_1 для личного потребления путем курения без цели сбыта до 08.08.09., когда указанное вещество было изъято работниками милиции. 08.08.09. в период времени с 08 час. до 09 час. 15 мин. сотрудниками милиции Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ОСОБА_1 в лесополосе вблизи АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято крупно измельченное вещество растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, находящееся в газетном свертке, а также не высушенное ломанное вещество растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете белого цвета и крупно измельченное вещество растительного происхождения темного серо-зеленого цвета, находящееся в матерчатом мешке серого цвета. Проведенной досудебным следствием химической экспертизой изъятое у ОСОБА_1 08.08.09. в лесополосе вблизи ул. Садовая с. Покровское Артемовского района Донецкой области вещество, находившееся в газетном свертке в пакете № 1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом изначальной массой в пересчете на высушенное вещество 44,99 грм., вещество, находившееся в полиэтиленовом пакете № 1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом изначальной массой в пересчете на высушенное вещество 763,77 грм., а представленное на исследование вещество, находящееся россыпью в мешке № 2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом изначальной массой в пересчете на высушенное вещество 244,92 грм. Количество изъятого у подсудимого 08.08.09. наркотического вещества составляет крупный размер.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным во вменяемых ему преступлениях и суду пояснил, что траву коноплю путем курения он употребляет время от времени последние 9 лет, для чего собирает ее в дикорастущем виде. О том, что курит коноплю, он никому не рассказывал, никого ею не угощал и никому не продавал. 09.06.09. примерно в 15 час. он находился дома по адресу АДРЕСА_1 в саду, где за сараем обнаружил куст дикорастущей конопли. Он сорвал стебли конопли, отделил от них листья и верхушечные части, которые принес в сарай, там высушил сорванное растение, а затем хранил их для личного потребления путем курения. Измельчив его руками, стал курить с помощью устройства, которое изготовил сам из двух пластиковых бутылок. 17.06.09. примерно в 14 час. к нему домой приехали работники милиции, которые при осмотре его жилища изъяли хранившееся у него наркотическое вещество, за что был привлечен к уголовной ответственности.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в том, что будучи привлеченным к уголовной ответственности за незаконный оборот с наркотических веществ, он повторно совершил аналогичное преступление, поскольку 05.08.09. примерно в 06 час. 30 мин. на пустыре, расположенном на окраине селе Покровское вблизи автодороги, сообщением Артемовск Попасная, он обнаружил и сорвал дикорастущую коноплю с целью употребить ее как наркотическое средство путем курения. Какое количество дикорастущей конопли он сорвал, подсудимый указать не смог. Сорванные кусты конопли он принес в лесополосу, расположенную вдоль ул. Садовой в с. Покровском, где отделил листья и верхушечные части растения от стеблей, руками измельчил их и оставил сушить там же, в лесополосе. Высохшую коноплю он стал употреблять путем курения, а остальную ее часть хранил там же в посадке в белом полиэтиленовом пакете и в матерчатом мешке серого цвета. Коноплю употреблял сам, коноплей никого не угощал и никому ее не продавал. 08.08.09. примерно в 06 час. 30 мин., он вышел из дома и направился к лесополосе к тому месту, где хранил собранную коноплю с тем, чтобы взять часть высушенной конопли и употребить ее путем курения. Убедившись, что полиэтиленовый пакет и матерчатый мешок серого цвета с содержимым наркотическим веществом находятся та том же месте, где он их и прятал, ОСОБА_1, желаю употребить коноплю путем курения, часть вещества переложил в газетный сверток. В этот момент к нему подошли работники милиции с понятыми и в ходе осмотра изъяли спрятанное им наркотическое вещество, о чем был составлено протокол. В содеянном чистосердечно раскаялся, имея намерения изменить свою жизнь трудоустроился, просил суд не лишать его свободы и дать ему последний шанс для исправления.
Признательные показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17.06.09., согласно которому при осмотре домовладения по АДРЕСА_1 в хозяйственной постройке был обнаружен картонный короб, на дне которого находилось грубо измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было изъято с места осмотра. Были изъяты также металлическое сито, через которое, как пояснил ОСОБА_1, он отсеивал коноплю, и приспособление для курения, изготовленное из двух пластиковых бутылок (том 1, л.д.5 10).
Согласно выводов химической экспертизы № 117 от 22.06.09. вещество, изъятое 17.06.09. у ОСОБА_1, находившееся россыпью в пакете № 1, является ососбо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 42,0 грм. (изначальная масса вещества равна 42,4 грм.) . На поверхности сита, находившегося в пакете № 2, обнаружены микрочастицы растения рода каннабис. На внутренней поверхности верхней части бутылки объемом 1,5 литра, находившейся в пакете № 3, обнаружены микроколичества наркотического алкалоида каннабиса тетрагидроканнабинола. На внутренней поверхности нижней части бутылки объемом 2 литра, находившейся в пакете № 3, следов наркотических средств не обнаружено ( том 1, л.д. 26 27).
Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.09., в ходе которого в лесопосадке, расположенной вдоль ул. Садовой в АДРЕСА_1 в присутствии ОСОБА_1 и понятых были обнаружены и изъяты газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом, а также матерчатый мешок серого цвета и белый полиэтиленовый пакет с надписью "Сильпо", в которых также было растительное вещество со специфическим запахом (том 2, л.д. 5-9)
Согласно выводов химической экспертизы № 134 от 17.08.09. представленное на исследование вещество, находившееся в газетном свертке в пакете № 1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Представленное на исследование вещество, находившееся в полиэтиленовом пакете в пакете № 1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Представленное на исследование вещество, находившееся россыпью в мешке № 2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса, находившегося в газетном свертке в пакете № 1, в пересчете на высушенное вещество составляет 40,35 грм. (изначальная масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество составляет 44,99 грм). Масса каннабиса, находившегося в полиэтиленовом пакете в пакете № 1 в пересчете на высушенное вещество составляет 759,45 грм. (изначальная масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество составляет 763,77 грм) Масса каннабиса, находившегося россыпью в мешке № 2, в пересчете на высушенное вещество составляет 240,66 грм (изначальная масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество составляет 244,92 грм) (том 2, л.д. 21 23)
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконные приобретение, производство и хранение наркотического средства без цели сбыта, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконные приобретение, производство и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно и в крупных размерах.
Решая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а именно то, что данные преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней тяжести.
Суд учитывает также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающими его вину обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
В соответствии со ст. 65 УК Украины более суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.
Санкция ст. 309 ч.1 УК Украины, наряду с лишением свободы, предусматривает также штраф, ограничение свободы, исправительными работы, арест, а санкция ст. 309 ч. 2 УК Украины предусматривает только лишение свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание допущенный подсудимым рецидив преступлений, суд считает необходимым определить ему меру наказания в виде лишения свободы. При этом, суд находит, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем определяет освободить от наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
По делу прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого стоимости проведенных химических экспертиз № 117 от 23.06.09. в сумме 287 грн. 65 коп., и № 134 от 17.08.09. в сумме 287 грн. 65 коп., которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года; признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины, приговорив к 3 годам лишения свободы. По совокупности преступлений в силу ст. 70 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 путем полного сложения окончательно к отбытию назначить 5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 3 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора удовлетворит в полном объеме, взыскав с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге ( р/с 35229002006216 МФО 834016, ОКПО 25575919) стоимость проведенной по делу химической экспертизы № 117 от 23.06.09. в сумме 287 грн. 65 коп., и № 134 от 17.08.09. в сумме 287 грн. 65 коп., а всего 575 грн. 30 коп.
Вещественные доказательства, имеющиеся по делу: наркотическое средство растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, массой 42,0 грм,, устройство для курения из частей двух пластиковых бутылок, вещество массой 45,09 грм. в газетном свертке, вещество массой 1013,69 грм. в полиэтиленовом пакете в пакете № 1, вещество массой 279,88 грм. россыпью в мешке № 2, находящееся на хранении в Артемовском РО УМВДУ в Донецкой области, следует уничтожить. Находящееся там же на хранении металлическое сито вернуть ОСОБА_1 как собственнику.
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: Ю.М. Малеваный
Судове рішення № 11194825, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-76-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: