Справа № 3-407/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Токарук В.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора ДПІ у Верховинському районі проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника приватного виробничо-комерційного підприємства «Квадро», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи керівником приватного виробничо-комерційного підприємства «Квадро» (ПВКП «Квадро»), здійснив неподання до банку платіжних доручень на сплату податку.
Правопорушення вчинив при наступних обставинах: при перевірці ПВКП «Квадро», яке знаходиться за адресою: присілок Грабовець село Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, працівниками ДПІ у Верховинському районі встановлено, що ОСОБА_1 не подано в банк платіжні доручення про сплату в бюджет у ІІ кв. 2009 року 8000,00 грн. податку на прибуток та у червні 2009 року 6400 грн. податку на додану вартість.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.
Вина у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про вчинення правопорушення серії КМ № 298961 від 05 серпня 2010 року, актом № 577/2300/25595744 від 29.06.2010 року, з якого вбачається, що дійсно ОСОБА_1 здійснив порушення податкового законодавства
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він здійснив неподання до банку платіжних доручень на сплату податку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 287, 238, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.
При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя _____ В.І. Токарук
Судове рішення № 11193832, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-407/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: